泛亚律师事务所律师。 原告启东市农业良种场特种水产研究所(下称水产研究所)诉被告崇明县滩涂造地工程所(下称滩涂所)、崇明县海塘工程所(下称海塘所)侵权纠纷一案，本院受理后 活动，必须立即吸水。 本院认为，抽水把蟹苗从蟹塘中抽出的可能性应予排除。被告抽水的目的是在新围垦的土地上开一条引水河，工作原理是用 ...

上诉人(原审原告)金某，男，37岁。 被上诉人(原审被告)常德市华新实业有限公司，住所地湖南省常德市X组。 法定代表人熊某，该公司经理。 被上诉人(原审被告)熊某，男， 且本案后立案，但两案的诉讼主体不同，诉讼请求也不同，应属于两个不同的诉。无论金某是在前一案件中提起反诉还是在本案中起诉，均属于对自己 ...

及模具数量作了约定。 本院经审查认为：本案争议焦点是基于《产品打样及开模协议》双方设立的是买卖合同关系还是承揽合同关系。换言之，《产品打样及开模协议》 ，在某某北京公司未能举证证明加工模具及产品打样的地点在北京市X区的情况下，一审法院以被告某某商贸公司的住所地来确定本案的管辖权并无不当。综上，一审法院 ...

上诉人（原审原告）张某甲，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银 某的修改方式进行说某。修改后的权利要求如下： “1、一种水泥路面的装饰方法，其特征是在光面水泥路面上制纹，制纹路X路面横向间距对称相等，间距大，光面大，制纹也 ...

上诉人（原审原告）：杨某甲。 委托代理人：王某义，河南子午律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南阳市久乐天然日用品有限公司。 法定代表人：杨某乙，任该 ，但本案查明的事实表明余武和覃某原本只是久乐日用品公司的合伙投资人。杨某甲是在余武和覃某等已与公司签订了解除合伙协议，并已将其合伙投资转变为公司 ...

抗诉机关：广西壮族自治区梧州市人民检察院 申诉人（原审被告）梧州市富景大厦业主委员会，住所地梧州市X路法院里X号富景大厦。 负责人何某。 申诉人何某（原审 富景大厦业主委员会参加本案的诉讼。 在原告起诉后召开的业主大会，既没有提前15天通知住户，也没有对原告按两户还是一户收费让业主充分发表意见，没有 ...

两原告特别授权委托代理人易国亮，湖南一星律师事务所律师。 被告湖南株洲湘中建设工程总公司第一工程公司，住所地：湖南省株洲县x。 法定代表人肖某，该公司总经理。 特别 知道其权益受损害时起计算。结合某案情况，如认定原告证据1的真实性，原告就应该是在1996年7月3日知道该工程有缺陷，原告起诉的时效应该是 ...

争议土地，并按国家规定交纳有关税费。现在争议地的农户粮食补贴也是由上诉人户覃某文领取，不管是外鸡庄集体，还是外鸡庄社员对上诉人承包经营争议地 根据。因此，覃某甲不是本案适格的原告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条规定：“起诉不符合受理条件的，人民法院应当 ...

号。 法定代表人孙某某，董事长。 被上诉人（原审原告）柳州两面针股份有限公司，住所地：柳州市X路X号。 法定代表人马某某，董事长。 原审被告广西民族印刷厂，住所地 ：不论购销合同是在最高人民法院《关于在经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》生效前签订的还是生效后签订的，凡在该规定生效后起诉到 ...

上诉人（一审原告）郑某某。 委托代理人韦启东，中司（略）事务所（略）。 委托代理人龙飞云，中司（略）事务所（略）。 被上诉人（一审被告）广西东方 判决查明的双方无异议事实予以确认。 本案二审争议焦点：一、本案是商品房买卖关系还是借款关系；二、如是商品房买卖关系，房屋增值款是否归上诉人郑某某所有。 本院 ...