诉讼费由被告承担。 被告张某某辩称：我认为我们夫妻感情关系未破裂，也没有达到离婚的条件，孩子张智毅一直都随我生活，且孩子已经14岁，应当征求孩子的意见 的共同债务，但未提供相关证据，且其在庭审中表示若婚姻关系解除，再另行起诉。 本院认为：原告宋某某和被告张某某因家庭生活发生矛盾，感情不和，于2005年 ...

的证据。 庭审中,原告出示结婚证和判决书各一份，证明双方系合法的夫妻关系，就此事曾向法院起诉过一次的事实。 上述事实，还有庭审笔录在卷为凭。 本院认为，原 虽因此精神和感情受到些挫折，然而也不是人为因素造成的，双方在精神上都有痛苦，原告不应以此作为离婚的条件。另外，原告也未提供足以证明双方夫妻感情确已 ...

创造更优越条件，婚后20多天就外出务工，原告离开被告家后，被告及家人多次作和好工作，为了家庭幸福、社会稳定，请求驳回原告起诉离婚的诉讼请求 不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判员冯利敏 二○一○年二月五日 书记员 ...

：x。 委托代理人杨黎，重庆比君律师事务所律师。 上诉人瞿X与被上诉人郭某某离婚纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2009年5月13日作出（2008）中区民初字第X 。视此情况，若勉强维持其婚姻关系，则对双方均为不利。据此，现郭某某再次起诉要求离婚，符合法律规定的准予离婚的条件，予以支持。关于子女的抚养 ...

小孩由原告抚养，由被告承担部分抚养费和教育费，原告的嫁妆归原告所有。 被告徐某某辩称，原告起诉要求离婚的条件不符合法定理由，原告所诉事实不属实，原、 电热水器、饮水机、电饭煲各1台留归徐某某所有; 四、婚姻关系存续期间各自经手的债权、债务归各自所享有和负责偿还。 本案受理费200元，减半收取100元， ...

于2009年4月5日从杭州返回汝州，不再到被告处生活，遂起诉来院要求与被告离婚。 本院认为，原、被告婚前自由恋爱认识，相互了解，婚姻基础牢固，婚后 双方一定能和好如初。虽然被告年龄比原告年龄大，但年龄悬差不是离婚的条件，因此原告提出与被告离婚，理由不足，其请求不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

而捏造的，不符合《婚姻法》第三十二条关于离婚的条件，被告坚决不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原、被告于2003年12月经原告 内向，被告性情比较犟烈，夫妻感情越来越差，经亲友做调解工作，原、被告的夫妻关系没有改善，原告遂向法院起诉离婚。 本院认为：原、被告系由原告的姨妈介绍 ...

××。由于家庭琐事，被告不断对我打骂，加上其他种种原因，导致夫妻感情破裂，故向法院起诉，请求判令我与被告离婚，婚生子各抚养一个，抚养费依法承担，我的婚前 不准双方离婚为宜。关于财产问题，因双方尚未达到离婚的条件，不涉及分割问题，故不论是否存在争议，判决均不涉及。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

被告，使之改邪归正，积极争取家庭和好。 另外，在法院去年判决不准离婚后，在一定条件下，原被告曾共同生活过一段时间，这表明夫妻感情已和好，向好的方向 和好如初的，综上分析，原被告夫妻感情尚未彻底破裂，对原告的再次起诉离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民人民共和国婚姻法》三十二条之规定： 不准原告 ...

双方结婚13年来感情一直较好，夫妻感情未破裂，不符合离婚的条件，要求驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉、辩意见归纳本案焦点如下：原、被告的夫妻感情 。3、被告不离婚的原因是被告在拖原告。4、原、被告经常生气引起原告家庭纠纷。第二组：原、被告结婚证及原告身份证复印件各一份，证明原告符合起诉主体资格。 ...