内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。 被告焦某辩称，焦某是车主雇佣的司机，应由车主承担责任，不应把自己列为被告。 被告博爱汽运公司辩称，我公司不 应为50%。该交通事故造成某害人李某某死亡，五原告作为亲属要求肇事车辆的实际车主郭某庚承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。豫H/x车登记挂靠在被告 ...

传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称,原告系陕x号出租车主，2009年9月与延安市汽车运输公司有限责任公司下属的通达旅游出租公司签订合同， 二十八万元，剩余部分应由肇事者被告薛B承担赔偿责任，被告薛A作为原告雇佣司机，违反管理制度，擅自将车辆交由不具驾驶资格的人驾驶，对事故负有重大 ...

分别负事故次要责任。我方损失，经信阳市X区人民法院审理确定为x元，另外两辆货车车主及保险公司按比例共承担我方损失x.80元。我方剩余损失x.20元，考虑到被告 诉求。 本案无争议事实为：被告王某戊系原告徐某和其丈夫王某芳的雇佣司机，2010年2月5日发生交通事故时王某戊从事的是雇佣劳动。 本案争议焦点 ...

黄某的损失x.88元。 另查明：被告宋某是被告崔某的雇佣司机，豫x号货车登记车主是裴某。豫x号货车在被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害 ...

李某英承担事故主要责任，史宝玉为承担事故的次要责任。史宝玉所驾驶的车辆实际车主为原告苑某，行车证登记所有人为邢台市长通汽车运输有限公司。事故发生后，南乐县蓝天 原告支付定损费1200元。李某英所驾驶冀x号货车的车主为被告陈某，李某英是被告陈某雇佣司机。该车在被告魏县保险公司投保了交强险和机动车保险， ...

查实，豫x号出租车在被告中华联合财保公司投有交强险和商业险，该车的实际车主为周某。原告住院治疗后，要求三被告赔偿其护理费、医药费等各项费用，但三 2011年9月16日的各项损失共计x.37元， 被告丁某辩称：我只是车主雇佣的司机，应该由车主及保险公司进行赔偿。 被告周某辩称：事故车辆在保险公司投有交强 ...

查实，豫x号出租车在被告中华联合财保公司投有交强险和商业险，该车的实际车主为周某。原告住院治疗后，要求三被告赔偿其护理费、医药费等各项费用，但三 过程中，原告变更诉讼请求数额为8756.1元。 被告丁某辩称：我只是车主雇佣的司机，应该由车主及保险公司进行赔偿。 被告周某辩称：事故车辆在保险公司投有交强 ...

车主是湘潭县客货运输有限公司雨湖分公司，被告将某为实际车主蒋某的雇佣司机，被告将某因此次交通事故于2010年1月20日被该院以交通肇事罪判处有期徒刑3 分属诉讼请求增加，只能另行起诉。二、一审遗漏诉讼主体，湘x的法定车主是湘潭县客运运输有限公司雨湖分公司；三、同意保险公司关于受害人死亡赔偿费及其它相关 ...

李某某承担连带赔偿责任。 被告刘某某辩称，对原告起诉的事实没有异议，但作为雇佣司机，不应当承担赔偿责任。 被告圣久运输公司辩称，对原告起诉的事实没有异议 圣久运输公司作为肇事车辆的挂靠单位，疏于对所挂靠车辆的安全管理，应对实际车主李某某承担的赔偿责任某担补充赔偿责任。 应当赔偿原告任某医疗费x.26元 ...

之夫、魏某某之子、田某乙和田某丙之父。王某戊系华西卫材的雇佣司机。2009年5月24日，王某戊受负责后勤管理工作的经理何某某指派驾驶豫x 戊所承担的赔偿责任，华西卫材应承担连带赔偿责任。崔某己作为豫x号牌轿车登记车主，在该事故中无过错，不应承担赔偿责任。中华联合财产保险股份有限公司长垣支公司应在机动车 ...