事故无直接联系，应该由原告自己承担。 被告向本院提供了以下证据： 1、机动车辆保险条款（2009版）1份。证明原告没有购买第三者责任险和事故责任险的不计免赔， 的必要的、合理的费用，依照保险法的规定应由保险人即被告承担。鄂x车、鄂x车的财产损失共计x(包括车辆施救等费用)，应先在交强险财产损失限额内 ...

该日,涪陵保险公司伪造石柱土家族自治县红森汽车运输有限公司就渝x号货车与其签订机动车辆保险合同，且未就保险合同的权利义务告知被保险人。 认定上述事实的证据有:1 中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该条款无效。涪陵保险公司应承担赔偿责任。保险人就对渝x事故车辆达成商业保险（第三者责任险）是不争的事实 ...

车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的”。 4、被告提交《机动车辆保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》1份，该合同“投保人声明”印刷内容之一为“贵 前服用安眠药，且在发生交通事故后逃逸，其行为均属于《机动车辆保险条款》规定的保险人免责事由，故被告可免除相关赔偿义务。原告诉请被告支付三责 ...

款累计14万元。豫C—x号客车发生交通事故后，一运公司未依照该车的“机动车辆保险单”进行保险理赔工作。 老城区人民法院一审认为，被告购买豫C—x号客车，为办理车辆 事故，一运公司作为车主和保险人，赔偿事故受害人14万元是法定义务。在没有与刘某甲签订保险合同和告知保险免责条款，该条款不产生效力。2、巩义 ...

。对于鲜于运昌主张的修车费用问题，渤海财险北京分公司表示如不考虑保险车辆使用性质的变更，渤海财险北京分公司同意赔付修车费用1380元。渤海财险北京分公司 予以证明。渤海财险北京分公司主张对于发生保险事故时保险车辆的使用性质改变，保险人不承担赔偿责任某免责条款已向投保人明确告知，亦未提交相应证据予以证明 ...

的证据予以证明。该公司主张对于发生保险事故时保险车辆的使用性质改变，保险人不承担赔偿责任某免责条款已向投保人明确告知，亦未提交相应证据予以证明。 上述事实，有机动车交通事故责任某制保险单、机动车商业保险单、保险批单、保险条款、（2008）昌民初字第X号民事判决书、北京市平谷区嘉兴汽车修理站北京市汽车 ...

该保险合同的前提是非营运个人车辆，在《电话营销专用机动车辆保险条款》的责任免除条款中，并未明确该情况可以免除保险人的责任。故对附带民事诉讼 赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任 ...

。2、根据机动车辆保险条款第二章车辆损失险第十八条的规定，发生保险事故造成保险车辆损坏的，应当尽量修复。修理前被保险人须会同保险人检验，协商确定修理 吴某的豫x号桑塔纳轿车在被告平安保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和车辆损失险、商业第三者责任险等，保险期间为2007年3月27日至2008年3月 ...

认为：中国人民财产保险股份有限公司柘城县支公司机动车第三者保险条款为格式合同，对没有年审的投保车辆保险人免责条款，排除了对方的主要权利，减轻了自己的责任 强险合同已经时效的，对于机动车交通事故责任强制保险各分项的损失和费用，保险人不负责赔偿。由于该机动车交通事故责任强制保险合同期满后，投保人未及时续保 ...

车的附加盗抢险保险费，在保险期限内车辆丢失被告应承担赔偿责任。原告为该车购买盗抢险的保险金额为27万元，可以免除保险人20%的赔偿责任，被告应赔偿原告保险金 法律条款与车本身的情况不相符。被上诉人亦向法庭提交上诉人保险合同条款，证明其在投保时是按上诉人提供的格式保险单履行告知义务，不存在没有如实告知。 ...