与由西向东步行的马某甲肢体接触，造成贾全发、赵某艳、常晓波、常姣洋、马某甲受伤，三车损坏的交通事故，经洛阳市公安局交警支队六大队认定，被告刘 33元，其应对原告予以赔偿。被告丁某某虽为车主，但系车辆出借人，对原告的损害没有直接的侵害责任，在该交通事故的发生中没有过错，其不承担赔偿责任。依据被告刘某某所 ...

。 原审法院认为，原告文某与被告孙某甲发生车辆事故后，经洛阳市公安局交通警察支队三大队对该交通事故认定：孙某甲承担该事故的全部责任，文某不承担该事故的责任。 ，孙某甲有驾驶资格。孙某乙在出借时，尽到了自己的义务，并无过错。孙某甲在借用过程中发生交通事故，其应对事故造成的后果负责。《侵权责任法》明确规定 ...

停放期间支出相关费用。5、伊川县价格认证中心鉴定结论书一份。用于证明原告车辆因事故造成的损失价值为2729元。6、医疗评估意见书、司法鉴定意见书各一份。 上行驶中因观察不周追尾撞上原告驾驶车辆引发交通事故，致使原告人身、财产遭受损害，理应承担赔偿责任。被告屈某乙出借车辆没有过错，不应承担赔偿责任。被告 ...

白某某辩称：被告白某某出借车辆没有过错，不应当承担相应赔偿责任，被告白某某所有的豫x号轿车在天安河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者 。被告王某某驾驶机动车过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，致使交通事故发生，对原告人身造成损害，由此产生的损失应由相关责任方予以赔偿。被 ...

治疗其他疾病的情况，赵某某的陈旧性骨折不是交通事故造成的。因此，原告请求被告承担全部损失缺乏事实根据和法律依据。肇事车辆在保险公司投保有交强险，根据法律规定应当 事故造成的损害后果，高某乙依法应当承担民事责任。高某丙作为肇事车辆的所有人，将其车辆出借给具有合法驾驶资格的高某乙使用，并无过错行为，故高某 ...

x号小型普通客车并雇请被告李某为其开车，在返回途中发生交通事故，造成原告贺某某受伤，应当由肇事车辆的支配、使用人即被告王某某承担赔偿责任，因肇事车辆投有 全部责任，被告李某在本次交通事故中负全部责任，存有过错，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告郭某某将自己所有的豫x号小型普通客车出借给朋友王某某使用，虽 ...

残疾程度为二级伤残。被告郑某某的违章行为，给原告造成了巨大经济损失，被告应对此承担赔偿责任。原告因交通事故导致二级伤残，生活无法自理，无法过正常人的生活； 的'租车'背离了最基本的事实。基于与报业集团之间的友好关系，答辩人无偿出借车辆供其使用，并派出专职驾驶员郑某某为其提供无偿服务，不存在租用关系。 ...

122000元，“商业第三者责任险”保险责任限额为100000元；商业第三者责任险保险条款约定：负事故主要责任的赔偿70%且免赔15%，合同特别约定条款：本保单每案绝对免 、四十九条规定，被告张某对二原告因交通事故造成的损失应承担相应赔偿责任，被告徐某出借车辆给被告张某没有过错，不承担赔偿责任。依据《 ...

年9月1日出具鄂中司鉴[2011]协鉴字第X号鉴定意见书认定，马某因车祸造成的损伤致左眼球摘除，右眼盲目视力为Ⅲ级伤残，外鼻部严重畸形属Ⅴ级伤残，张口 汉强之妻，系强发公司法定代表人。 原审法院认为，余某驾驶机动车辆违反道路交通安全某规发生交通事故导致马某受伤，本应承担赔偿责任，但余某系武锅致信公司 ...

、被告黄某已支付给原告医疗费5000元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人因此受到的损失。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用 人承担赔偿责任。被告黄某在使用被告刘某乙所有的豫x号车辆的期间与原告刘某甲发生交通事故，造成原告受伤，经公安交警部门认定被告黄某负事故主要 ...