，肇事车辆又挂靠于被告荥阳运输公司，并且肇事车辆在被告郑州保险公司投保了交强险和第三者责任险。为维护原告方的合法权益，特具状起诉，请求三被告赔偿误工费、 夫妻存在误工损失；原告方则认为郑州保险公司对此有异议可以自行查证，如能证实该公司确实不存在，或者证实周某乙夫妻没有因处理周某龙丧事而请假7天造成误工 ...

抚慰金20000元，合计x元。上述第1、5、6项损失金额3584元在交强险中医疗费用赔偿限额之内，被告某某州支公司应予以赔偿。上述第3、4、7 参考司法鉴定机构的权威结论对误工费这块予以维持原判决。 2、关于上诉人某某州支公司是否可以作为本案的适格主体的问题。本案系交通事故责任纠纷，我方与平安保险公司 ...

医疗费、住院伙食补助费已经超出赔偿限额，答辩人仅在交强险的赔偿限额内承担责任；二、原告主张的交通费没有相关证据材料。原告年仅16岁，并未从事任何 抚慰金3000元，共计5334.4元，并在财产损失赔偿限额内赔偿原告袁某甲车辆维修费1950元，上述款项共计17284.4元; 二、被告黄某丙赔偿原告袁某甲 ...

、本案的事故责任该如何认定；3、桂x号小货车是否在人保财险江南支公司投了交强险，保险公司是否应当承担赔偿责任；4、原告的各项损失赔偿诉求是否 机动车辆保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、机动车信息查询结果单、南宁市第二人民医院病历，被告陆某某对其真实性、合法性和关联性均没有异议， ...

的中型普通客车购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险、第三者责任险不计免赔险等保险。保险期间均为2007年3月28日零时 一责任免除事由。一审法院认定“检验不合格”中的“检验”为车辆年检是错误的,应理解为车辆带安全隐患上路的任何情形的检验。二、《交通事故认定书》认定浏阳市 ...

答辩称：我方与保险公司不存在商业保险合同关系，我方与本案肇事车辆所投保险是没有关系的。我放对车辆没有收益、控制的权利，所以我方在本案中不应承担责任。 检审手续。对未续保者，也按上述规定处理。”从我省在交强险推出前对机动车的管理来看，可以看出，机动车第三者责任保险较为符合社会强制保险的特征。同时一审对 ...

认定书，认定被告冼某驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上路没有按照交通信号通行也没有按照操作规范安全、文明驾驶，是导致此事故发生的原因，负 、一审法院违反《机动车交通强制保险条例》的规定和合同的约定，把超过交强险医疗费10000元限额的27398元串项混判在其他赔偿限额110000元内支付， ...

又因其明知其驾某的机动车投保期限已过继续上路，对事故的危害性认识不深，被告应先按照国家规定的交强险责任限额内承担责任后，不足部分由被告承担 责任……”被告卢某明知其所有的机动车已经超过投保期限没有续保而继续在道路上行驶，违反国家强制性法律规定，致使原告无法按照交强险的规定向保险公司索赔，原告的利益受到 ...

办理了年检手续。 原审法院认为,双方当事人签订的《机动车某易协议书》是其真实意思表示,没有违反法律和法规的禁止性规定,内容合法有效。兰某虽未及时缴纳车某交付之前的 某停放场地费,无论杨某乙是否使用车某,该款都为必须开支的费用,且兰某已经交纳了交车某后的2010年至2011年的交强险保费及检车某用,足以 ...

作为湘x号车辆交通事故强制责任保险和商业第三某责任保险的承保公司，应在强制责任保险限额内对上述赔偿权利人的损失承担直接赔付责任，超出交强险限额内的经济 有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”。本案事故的发生虽因余XX驾驶时占道行驶造成的，但李某华驾驶无牌车辆上路行驶亦存在 ...