不是被告单位雇请的司机，与被告不存在某律上的利害关系。原告诉称的湘x肇事车辆挂靠在某告处，也与事实不符。被告从来没有与湘x车的车主李某丁 的原则，会使原告方处于更加不利的地位，因此，为保障民事权利主体及时合法行某民事权利，本院可以在某明事实的基础上，确定本案民事赔偿责任的承担。 三、原告的损失如何某定 ...

不是被告单位雇请的司机，与被告不存在某律上的利害关系。原告诉称的湘x肇事车辆挂靠在某告处，也与事实不符。被告从来没有与湘x车的车主李某乙 的原则，会使原告方处于更加不利的地位，因此，为保障民事权利主体及时合法行某民事权利，本院可以在某明事实的基础上，确定本案民事赔偿责任的承担。 三、原告的损失如何某定 ...

不是被告单位雇请的司机，与被告不存在某律上的利害关系。原告诉称的湘x肇事车辆挂靠在某告处，也与事实不符。被告从来没有与湘x车的车主李某乙 的原则，会使原告方处于更加不利的地位，因此，为保障民事权利主体及时合法行某民事权利，本院可以在某明事实的基础上，确定本案民事赔偿责任的承担。 三、原告的损失如何某定 ...

起诉，并未超过诉讼时效。 二、本案事故责任担责主体及担责比例的确定问题； 被告张某丙系本案肇事车辆豫x号重型半挂牵引车拖挂豫x挂车的驾驶员 富达运输有限公司承担连带赔偿责任。对于机动车第三者责任保险的部分，因被告张某丙肇事后驾车逃离现场，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六 ...

两份，证明肇事车辆桂x车在事故发生期间在被告人保财险江南公司投保交强险和商业险； 5、原告黄某甲的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格适格； 的解释》第某十四条的规定，营养费应当根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。因原告未能提供相应的医疗机构的意见，对于原告请求的营养费2000元，本院不予 ...

两份，证明肇事车辆桂x车在事故发生期间在被告人保财险江南公司投保交强险和商业险； 5、原告李某甲的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格适格； 的解释》第某十四条的规定，营养费应当根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。因原告未能提供相应的医疗机构的意见，对于原告请求的营养费2000元，本院不予 ...

护理费用为66.67元/天×70天=4666.90元。 4、住院伙食补助费：本院依法确定为70天×30元／天=2100元。原告主张护理人某住院伙食补助费，因在 段某在该交通事故中既无过错，亦非车主，故不应承担赔偿责任。肇事车辆在中国人某财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强险和第三者责任险，第三者 ...

民事责任的诉讼请求。 被告泉财公司未予书面答辩，但以其下属第一分公司（肇事车辆所有人）的名义辩称，我公司于2009年8月6日与刘江浩 于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点 ...

赔偿责任。被告彭某作为本次交通事故的责任主体，应当对其造成的损害后果承担与其责任相应的赔偿。该方肇事车辆在被告平安保险深圳分公司投保了机动车交通 三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二某五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级， ...

元，由三被告共同赔偿。 被告保险公司辩称：1、原告主体是否适格，还应某供户口本及相关证明予以证实。2、肇事车辆驾驶员存在逃逸现场和驾驶不合格车辆的情况 能证明原告应某某患有疾病及丧失劳动能力。原告应某某的疾病应某专业部门的鉴定才能确定。被告保险公司提供以下证据：1、保险条款一份，以此证明被保险车辆存在 ...