某又将该车以x元人民币价格卖给被告信阳顺达汽车租赁有限公司，双方签订了机动车转让协议书。2010年9月11日15时50分，被告胡某在信阳顺达汽车租赁 元。 原告的上述损失，首先由中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴某丁支公司在事故车辆投保交某险死亡伤残赔偿限额x元内负责赔偿原告医疗费、交某、丧某、 ...

这份《车辆买卖协议》是原告在他家里自拟的，原告要求被告签协议书。被告要求删掉《协议书》中的第二条，当时由于双方是经过熟人介绍，原告说不必这么麻烦重新打印 》、行某、双方当事人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，原、被告所签订的车辆转让合同系双方的真实意思表示，且不违反法律的规定，该合同合法有效。原、 ...

双方各占50%的股份共同进行营运，原告与被告刘某某、宋某某对该车辆共同拥有所有权；10、车辆转让协议一份；11、2009年12月21日证明一份，证明原、被告 。答辩理由同被告刘某某。 被告刘某某、宋某某提交的证据有：1、2009年8月31日协议书一份，证明原告与被告刘某某、宋某某合伙购买予x号车辆；2 ...

，属无效合同。另外，根据物权法的规定，特定动产（包括机动车）物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。被告刘某甲作为善意第三人因 共和国物权法》第二十四条之规定，判决如下： 原告与第三人王某某签订的车辆买卖协议书为无效合同。 诉讼费500元由原告福农达公司承担。 如不服本判决，可在 ...

徐某某对此没有异议，故被告徐某某是事实上的车主。被告许某某、徐某某对该车辆发生交通事故造成原告的经济损失，应负连带赔偿责任。被告史某某、谭某某不是 必然条件。原审判决认定上述车辆买卖行为无效无法律依据。上诉人上诉称谭某某是琼（略）号车的实际管理者，根据徐某某提交的汽车转让协议书，谭某某于1997年12 ...

提交的证据一具有客观真实性，对该证据予以采信；证据二能证实被告已将本案争议车辆转让给了胡连涛，并办理了转移登记手续，但不能证实被告在与原告婚姻关系 信。 经审理查明：原、被告原系夫妻，2011年4月27日，双方签订了离婚协议书，约定：婚姻存续期间的所有财产以及所有债权、债务均由男方承担，女方自愿弃权； ...

被告，不发表意见。 原告（反诉被告）张某甲、李某向本院提交了如下证某：1、车辆转让协议及车辆合格证某1份，以证某二原告具备诉讼主体资格，转让协议为2011年3 （反诉被告）张某甲、李某提交证某的质证某见是：1、原件才能作为依据。协议书和车主不是同一人。2、对现场勘查记录无异议，5.4米是12天后勘查， ...

25日到12月3日期间，被告人王某丁多次在岩场进出公路X路，不允许拖沙车辆进入，致使岩场停产；（3）2010年2月11日2时许，被告人王某丁将岩场 乙转接岩场后办理了合法的采矿许可证等相关证件，取得了合法的手续，属合法经营； 10、转让协议书及收条，证明王某丁、李某丙、刘某己均与向某乙签订了转让岩场的 ...

事故发生时被保险机动车实际价值的，应当按照实际价值赔偿。二是对于被保险机动车进行转让未向保险公司进行批改，就是未尽通知义务的情形下，我公司不负赔偿责任。三 日法定登记车主魏某某与宋某某签订转让协议书一份，将豫x号轿车转让给宋某某。但未办理过户登记手续。 本院认为，事故车辆豫x号轿车被保险人及登记车主是 ...

吕某某共同决定的，因为此前没有办理车辆过户手续，被告崔某某是法律上的车主，所以被告崔某某作为卖方与买方的张向阳签订了转让协议书，所得车款现已经交付三个 权利。被告崔某某在未取得全体合伙人委托的情况下，将属于他人合伙财产的汽车另行转让，致使合伙人的财产受损，应承担赔偿责任。因该车属于原告刘某某与毕老抓及 ...