五条的规定，本院不予审查。综合分析关于粤R.（略）号大型货车的买车协议、清新县公安局太平派出所出具的关于买车人胡天德的户籍证明、胡天德的身份证 能对抗的是登记而取得所有权的第三人。上诉人何某某认为被上诉人郑某某未完全履行车辆过户的登记手续，因而不发生车辆所有权转移的效力，被上诉人何某某作为肇事车辆的 ...

，本院因此确认了本院以上查明的事实。 本院认为：霍某某与保险公司签订的《车辆转让协议》是双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。保险公司转让给霍某某的 、完备，双方进行了实际交付，且交付后霍某某已到车辆管理部门办理了车辆过户手续，霍某某是实际的车辆所有人。霍某某主张双方讼争的小汽车没有办理车辆购置费 ...

月5日订立的、租赁张家港市X村X幢X室、租期为12个月的房屋租赁协议及7000元房租收据一张。对此，李某提交了张家港市公安局城中派出所和张家港市房地产管理处出具 和违约责任。朱某乙并应根据还款协议的约定，有义务向李某提供车辆的所有相关手续，协助其办理车辆过户手续并承担车辆转出所有费用。 基于朱某乙对李 ...

的，并称此交易票是赵某甲要来的空白票据，佟某写的；二是大同市公安局车辆管理所给白城车管所的便函及车籍档案袋上大同车管所负责人签写的意见，证明此车档案缺少 对此反证赵某甲未能继续举证，法庭认定反证成立，过户手续没有最终完成，车籍还是赵某甲的，双方车辆买卖协议无效。 2、就第二个焦点问题，佟某认为档案缺少 ...

因原告未将余款及保险款给付被告，被告才中断向原告提供车辆过户手续。x元的车款中不包含车辆的保险费，被告应提供的手续已办理完毕，原告以过户问题为由 甲道歉。 反诉被告段某辩称，汽车转让合同是反诉原告许某甲一手起草，双方在协议上签字并按手印，是双方当事人真实意思表示。反诉原告把过户费和保险费混为一谈，因原 ...

仅系双方作为格式合同补签，实际履行情况与合同条款不一致。 一审审理中，双方就车辆是否实际交付一事发生争议。代某称：双方于2010年3月发生买卖行为时，徐 彦周按照与代某的协议拉走并转卖的。一审法院应该追加郝彦周为本案被告或者第三人，以便查明事实，分清责任。因此，徐某虽然没有办理车辆过户手续，但事实上己 ...

某庚的，但其向法庭提交的买卖协议的签订日期为2008年9月15日。另被告申某称，车辆买卖后，未办理车辆过户登记手续的原因是因为买卖车辆的 。现行的机动车登记只是一种行政管理手段，而非机动车所有权转移的前置条件，办理登记过户手续仅仅是履行行政登记手续，并不是物权法意义上的交付和所有权转移行为。当事人未经 ...

程序错误，载德公司原告主体不适格，而且遗漏了当事人。马某某与于再兵签订的协议并未加盖载德公司的公章，日后又未经追认，车款也不是载德公司支付的， 当中可以清楚的看出，公安机关的扣押证明，已经交给了马某某，马某某承诺去哈尔滨解决车辆过户问题，期限是半年。载德公司起诉时，半年履行期限已经届满，按照收条所显示 ...

权将汽车出卖给甘某某，从而错误的依《物权法》第二十三条规定认定张某某已合法取得车辆所有权。首先，张某某出卖给甘某某车牌号为豫x轿车车主是王建森，一审法院 前手的买卖协议及张某某与甘某某之间的买卖协议均无效的上诉理由不能成立。车辆交付后出卖人仍负有协助买受人办理车辆过户登记的附随义务，若出卖人怠于履行， ...