月19日给被告开具了相应增值税发票。另查，原告拥有合同第一条约定的原厂商服务生效证明及软件产品的原厂商永久授权使用许可证明，并且已向被告中科软科技 发出催告函催促被告提供指定的交货地点。但被告中科软科技股份公司一直都没有按合同约定向原告提供交付地址和交付方式，致使原告安稳特科技公司无法交付上述两份证明 ...

该款项自动转为乙方的预存货款，乙方在协议周期内需完成发展5家代理商的任务；合同还约定，“甲方的责、权、利”主要包括甲方向乙方发放总代理资质证书，乙方以 专用产品，证据不足，本院不予支持。虽翔帆公司称涉案软件产品应取得法律规定的强制性产品认证证明，但其就此未能提供相关证据予以证明，故本院对此亦不予支持。 ...

之日起十日内停止使用智环公司编号为x.x及x.x的客户使用产品正式安装盘及其备份盘中所装载的软件；四、驳回万企公司的其他诉讼请求；五、驳回智环公司的 管理中并由本公司对万企公司的人员进行培训及提供技术服务，因此，合同的性质应系技术咨询及服务合同，原审关于合同性质的认定是错误的；双方争议的《管理方案》是 ...

出具的《收条》。证明被告向原告交付了软件产品。 3、2002年6月5日及6月10日双方共同出具的《上门服务单存根》。证明被告给原告提供了售后服务。 合法，是有效民事合同，双方应当自觉履行。 本案的争议焦点之一，是被告所提供的软件是否符合交付条件的问题。原、被告双方均确认双方所约定的软件产品未能最终完成 ...

环公司编号为（略）.（略）及（略）.（略）的客户使用产品正式安装盘及其备份盘中所装载的软件；四、驳回万企公司的其他诉讼请求；五、驳回智环公司的反诉 管理中并由本公司对万企公司的人员进行培训及提供技术服务，因此，合同的性质应系技术咨询及服务合同，原审关于合同性质的认定是错误的；双方争议的《管理方案》是本 ...

争软件如何解决原告所述问题作出解释。被告当庭操作系争软件，通过新建物料、产品采购以及预留发票等操作显示库存数量并没有减少，从而解决了原告提出的问题。 软件自身的功能即“预留发票”功能完全可以解决。 本院认为：本案诉争的软件用户许可协议及实施服务合同均系双方真实意思表示，符合法律规定，应属有效，双方均应 ...

升级，合同签订起1年内，同志广告公司享有岑溪聚吧公司提供的软件免费升级服务。合同签订后，同志广告公司向岑溪聚吧公司支付了定金x元，岑溪聚吧 ，该紧急通知不能作为认定本案事实的依据。再次，关于同志广告公司委托广西区电子产品监督检验所进行检测得出的《检测报告》问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

。 委托代理人余治明，广东深君联律师事务所律师。 上诉人曲某某因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第x号民事判决， 诉讼请求。其理由是：一审法院关于曲某某与企网公司签订的合同是技术服务合同而非技术开发合同的认定是错误的；一审法院关于网站版权仅指网页版权的认定 ...

“译星机器翻译系统”的著作权。更为严重的是，创新未来公司还以低于中软公司正版软件产品的价格向市场倾销，造成市场混乱，给中软公司带来巨大的经济损失， 生成的语法规则性文件5000余条；4、x和C语言编写的主控程序和用户服务程序。主要完成单位是中软公司和军科院军事运筹分析研究所。军科院军事运筹分析研究所对 ...

月29日，上诉人安集优公司与营口佳孚公司签订一份《工矿产品购销合同》，标的名称为DCS软硬件及服务，规格型号为x（详见技术协议），价款为1，630，000 对营口佳孚公司的通告做出答复，主要内容是：l、技术协议中x是用一套开发软件完成仪表索引，控制策略，过程可视化，历史记录等组态确实存在失误的描述，x ...