源律师事务所律师。 上诉人北京星澜拓展科技有限公司（简称星澜拓展公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字第X号民事判决，向 云三人作为受许可方的股东签订了《软件与商标许可合同》。《资产转让协议》第2条规定，买方同意从卖方购买且卖方同意向买方出售、转让和交付 ...

（略）。 原告沈某某与被告财富博通（北京）科技有限公司（以下简称财富公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾琤独任审判，公开开庭进行了审理。 现已审理终结。 原告沈某某诉称，2008年12月31日与财富公司签订购买大博弈软件的《软件销售及服务协议》，约定由财富公司向沈某某提供大博弈炒股分析软件及 ...

广元西路证券营业部(以下简称营业部)与上海金证高科技有限公司(以下简称金证公司)买卖合同纠纷一案，上海市虹口区人民法院于2002年5月22日作出(2001)虹经初字 型号、相似日期购买的合法产品的保修条款，为上述两台服务器提供原厂服务。 原一审法院再查明：在合同履行中，因营业部将热备份软件的操作系统x ...

兆源律师事务所律师。 上诉人北京星澜拓展科技有限公司(简称星澜拓展公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决，向本院 三人作为受许可方的股东签订了《软件与商标许可合同》。《资产转让协议》第2条规定，买方同意从卖方购买且卖方同意向买方出售、转让和 ...

定购方正软件飞腾4.0(第二版)升级产品一套。2003年4月9日，咸阳锐普网络信息工程有限公司(供方)与何燕龙(需方)签订产品供货合同，购买方正 。 基于以上事实，本院认为：方正公司和红楼研究所作为方正RIP2.0和2.1软件的著作权人，其依法享有的著作权受我国著作权法保护。理工大学印刷厂未经许可，在 ...

注册证下的产品并无不同，且成都拓能公司在用户手册、产品标准、销售合同中均将该软件统称为ARTP，故成都拓能公司主张另有不同于ARTP-I产品软件(即（ 器械有限公司合同等证据，确认至少有93家客户从成都拓能公司购买了ARTP产品或有过合作。 在二审审理期间，对此事实，成都拓能公司无异议，对销售产品帐目 ...

模拟定位模块、D配套模块和E操作系统。 2001年成都拓能TP（略）合同ARTP配置中软件包括:A三维立体治疗计划系统、B体部立体定向放射外科治疗(体部X ；成都拓能与上海拓能医疗器械有限公司2001年1月12日转让合同可证，第四军医大学唐都医院购买一套产品的价款125万元，其中硬件标准配置按45万元 ...

“博达公司”)、孙某、上海深谊计算机技术有限公司(以下简称“深谊公司”)因侵犯计算机软件商业秘密纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(1998)浦知初字第X号民事判决 11月14日向上海鸿天电子技术公司购买摩托罗拉（略）开发系统及相关软件。为此，博达公司提供了购销合同、增值税专用发票，上海鸿天电子技术 ...

2004年6月18日特别授权委托代理人以购买者的身份与刘某某取得联系，购买了一套“管家婆”软件，张永书出具了“济南历下鑫安田电子科技经销处”的发票。原告 上并无销售单位印章，并且无对应的企业工商登记材料以及购销合同等相应证据予以佐证，刘某某销售软件的具体来源仍不清楚，故目前的证据尚不足以证明刘某某销售 ...

万元，合计共908万元。 开发成果验收确认书、该确认书内容是讯澜公司已完成全部软件子系统的开发调整任务，陆锡东对开发成果进行验收，时间是2006年11月20、 万元的定金收据（其中2张20万元，1张25万元），实际上天海公司没有向我购买合同上的机器，我也没有收到过天海公司的任何定金。 3、证人曾映荣于 ...