计算机技术有限责任公司（以下简称海索公司）法定代表人覃后继的名义与百色市信息中心签订合同将修改过的该软件销售给百色市信息中心。罗某某在明知我公司软件 软件。 威速公司为本案诉讼与北京市权达律师事务所签订民事委托代理合同，并于2005年6月15日向北京市权达律师事务所支付律师费5000元。 上述事实，有 ...

注册证下的产品并无不同，且成都拓能公司在用户手册、产品标准、销售合同中均将该软件统称为ARTP，故成都拓能公司主张另有不同于ARTP-I产品软件(即x 负担1000元（于本判决生效之日起七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘勇 代理审判员张晓霞 代理审判员姜庶伟 二OO五年九月二十日 书记员王晫...

光电子束及电子束外照射计划、立体定向放射治疗计划的设计，生产商美国拓能，注册代理成都拓能，售后服务成都拓能。国家药品监督管理局北京医疗器械质量监督检验中心2002 名称与前述产品并无不同，且成都拓能在用户手册、产品标准、销售合同中均将该软件统称为ARTP，故成都拓能主张另有不同于ARTP-I产品软件( ...

《协议书》，约定：以被告名义在中国申请著作权登记；原始著作权归属于原告；被告于合作约定期限内代理原告波奇鼠软件或相关产品在中国境内发行；所有波奇鼠软件或相关 的最好途经，也能由此减少不必要的经济损失，且将涉案光碟产品推向市场进行销售是被告的主要合同义务，现涉案《合作草约》和《协议书》尚有一段履行期，且 ...

方正公司的员工以个人名义（化名），与高术天力公司签订了《电子出版系统订货合同》，约定的供货内容为x-x激光照排机（不含RIP），单价为415，000元。 在外租用民房，化名购某高术天力公司、高术公司代理销售的激光照排机，并主动提出购买盗版方正软件的要求，由此可以看出，北大方正公司购买激光照排机是假，欲 ...

资料、名片、传真、销售合同、增值税发票、收条、质量保证书、光盘、律师费发票等证据予以证实。 当事人对以下事实存在争议。 (一)原告的软件是否具有一定的知名度。 的是原告代理人曹某某的真实姓名。从现有的证据来看，三被告据以证明原告代理人和公证员谎称他人购买的证据只有王家良的证言，原告对此持有异议，而王家 ...

方正公司的员工以个人名义（化名），与高术天力公司签订了《电子出版系统订货合同》，约定的供货内容为（略）-（略）激光照排机（不含RIP），单价为415 员工在外租用民房，化名购某高术天力公司、高术公司代理销售的激光照排机，并主动提出购买盗版方正软件的要求，由此可以看出，北大方正公司购买激光照排机是假，欲 ...

《销售协议书》后，继续制造销售剽窃原告计算机软件著作权的软件，被告既侵犯原告著作权，又构成违约。本案中原告选择违约之诉，故按照合同约定被告应当支付原告违约金 人民币（略）元，由上诉人三诺公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某强 代理审判员欧修平 代理审判员梁凯明 二00四年十二月九日 书记员肖海棠...

二审中的争议焦点及诉辩理由如下：一、《分销合同》是否有效。上诉人认为，被上诉人销售的软件产品没有完税，是走私货物，而且没有按照信息产业部《 中山市食神网络科技有限公司人民币1352元。 本判决为终审判决。 审判长陈友强 审判员张耀军 代理审判员侯向磊 二00四年十二月三十日 书记员成明珠 书记员郅明珠 ...

下的产品并无不同，且成都拓能公司在用户手册、产品标准、销售合同中均将该软件统称为ARTP，故成都拓能公司主张另有不同于ARTP-I产品软件(即 有限公司负担1000元(于本判决生效之日起七日内交纳)。 本判决为终审判决。 审判长刘勇 代理审判员张晓霞 代理审判员姜庶伟 二OO五年九月二十日 书记员王晫...