＋折断，已露髓。后经郑州市公安局法医鉴定中心鉴定，李某刚所受损伤程度已构成轻伤。2010年5月27日，被告人刘某某、李某甲、李某乙赔偿被害人李××现金5万元；被害人于当日出具谅解书，明确表示不再追究三被告人的法律责任。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、郑州市第二 ...

被告人李某某赔偿被害人各项经济损失共计x元，已实际给付，被害人表示不再追究被告人的法律责任。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在 佐证，足以认定。 本院认为，被告人李某某为琐事而故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人 ...

王某某赔偿被害人各项经济损失共计4000元，已实际给付，被害人表示不再追究被告人的法律责任。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在 佐证，足以认定。 本院认为，被告人王某某为琐事而故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人 ...

公安局物证鉴定所鉴定，陈某乙外伤，致左胸部第7、8、9肋骨骨折，其损伤程度属轻伤。经调解，被告人陈某甲与被害人陈某乙达成协议：陈某甲一次性赔偿陈某乙医药费等损失一万元（已付清），被害人陈某乙不再追究陈某甲的法律责任。 上述事实，被告人陈某甲在审理过程中均无异议，且有被害人陈某乙的陈某 ...

撕打。撕打过程中造成霍某三颗门牙缺失，经鉴定，霍某所受损伤为轻伤。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人霍某某陈述，证人 协议，且已履行完毕，被害人霍某请求不再追究被告人王某某的法律责任。 上述事实，有被害人出具的撤诉书、双方达成的和解协议书、收条等证据在卷佐证，经查证属实，本院 ...

，进而相互撕打，在撕打过程中魏某某用拳头将刘××的右耳打伤，经鉴定其损伤已构成轻伤。案发后双方自行和解，达成和解协议：被告人魏某某愿意一次性赔偿 各种费用共计款x元；被害人刘××不再追究被告人魏某某的法律责任。 上述事实，有被告人魏某某的供述、被害人刘××的陈述、证人王××、刘××、刘×、施××等人的 ...

，由二被告人赔偿被害人各项经济损失7000元，已实际给付，被害人表示不再追究被告人的法律责任。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在公安机关的 认定。 本院认为，被告人张某某、杜某某因琐事而故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于 ...

王某丙存在过错，双方是互殴行为。被告人不应承担重伤的法律责任，起诉书指控被害人构成重伤的主要依据是公安机关的补充鉴定，但该鉴定存在重大瑕疵，超出了委托机关委托 2.5厘米、2.2厘米、2.0厘米，累计长达6.7厘米，其所受损伤为轻伤。 15、精神疾病司法鉴定书，证实王某丙脑外伤所致精神障碍，与外伤直接 ...

。经鉴定，朱某某的伤系轻伤。案发后，双方达成协议，被告人曹某某赔偿朱某某医疗等费用共x元，朱某某自愿放弃追究曹某某的法律责任。公诉机关认为被告人曹 。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

收条、户籍证明等证据证实。 本院认为，被告人从某某，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 谅解，被害人孙某丁申请撤诉，不再追究被告人从某某的法律责任。被告人从某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...