所得款项优先偿还上述债务，不足部分由姚某某、许某某继续清偿； 六、安邦财产保险股份有限公司湖南分公司对姚某某的上述债务的90%承担清偿责任； 七、驳回中国银行股份 、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前 ...

继续清偿； 六、杨某某对成某某的上述债务承担连带清偿责任； 七、安邦财产保险股份有限公司湖南分公司对成某某的上述债务的90%承担清偿责任； 八、驳回中国银行股份 、半成某、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款 ...

、变卖后所得款项优先偿还上述债务，不足部分由肖某某继续清偿； 六、安邦财产保险股份有限公司湖南分公司对肖某某的上述债务的90%承担清偿责任； 七、驳回招商银行股份 、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前 ...

（略）。 委托代理人黄国荣，广东天舜律师事务所律师。 原审被告华安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市X路五邑大学伟伦中心X楼 采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”根据这一规定，由于机动车作为高速运输工具，对行人、非机动车驾驶人的生命财产安全具有一定的危险性，发生交通事故时 ...

的精神损害赔偿责任。因此，原审考虑本案事故中双方的过错程度及机动车作为高速运输工具应负更高的注意义务，确定夏某承担（略）元精神损害抚慰金 负担1619元，由被上诉人李某、陈某丁负担1000元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司临武支公司负担1854元。 本判决为终审判决。 审判长吴健南 代理审判员 ...

了审理。原告卢某及其委托代理人，被告黄某的委托代理人，被告廖某，被告某某保险公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告卢某诉称，2010年 合同等证据在卷，经当庭质证，足以认定。 本院认为，按照法律规定，从事高速运输工具对周某环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任。本案中 ...

，保险公司承担赔偿责任后有权依保险合同向无证驾驶人追偿交强险赔偿款。机动车属于具有高度危险性的运输工具，机动车所有人出借车辆，将车辆置于他人控制 肖某在驾驶摩托车时并未取得驾驶资格，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。二、原审漏列当事人，本案摩托车所有人为韩某，2010年 ...

应按照江西省农村居民标准计算，赔偿比例为21%。因没有物价鉴定部门的评估报告或保险公司的定损清单证明，故原告关于电瓶车损失的主张不应支持。原告后续治疗费的 强险责任范围内承担责任。被告裴某作为肇事车辆的车主和驾驶员，对于高某运输工具给原告造成的其余损失应承担赔偿责任。现原告根据事故责任认定要求被告裴某 ...

现住（略）。 委托代理人：方某，宁波市便民法律服务所法律工作者。 被告：中国某财产保险股份有限公司宁波市X组织机构代码为（略）-2）。住所地：（略）。 代表人： 问题，本院认为：尽管被告龙某在本次事故中无过错，但其驾驶的车辆系高速运输工具，在从事对周围环境有高度危险作业时致人损害的，根据民法通则的相关 ...

2010年12月15日公开开庭进行审理。四原告委托代理人赵新奇，被告中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司委托代理人古炜华到庭参加诉讼。被告周某某、李某红经 共和国民法通则》第一百二十三条（从事高空、高压、易燃、剧毒、放射性、高速运输工具等对周某环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任。） ...