某享有的注册商标专用权(二)两被告在经营活动中组合使用了各自企业名称是否超出了合理使用的范围，是否会给相关公众造成混淆(三)原告张某能否对受让“海阔天空”商标之前 大，知名度也越高，被他人以“搭便车”形式侵权的可能性也就越大。商誉不是随着商标的申请、注册、核准等行为自然而然地产生的，它必须依靠商标权人 ...

是委托设计关系。朱尚熹的证人证言也证明了王某甲等三人与建来公司不是委托关系，而是平等联合的投标主体。从客观情况分析，如果建来公司与王某 有其本人和诉讼代理人以外其他人员支出的费用，本院酌情确定王某甲在这一部分的合理支出费用为1000元，引水办应予赔偿。 综上所述，原审判决部分事实认定有误，适用法律不当 ...

、被告人张某是在受到不法侵害后动手的；3、被告人张某使用的刀不是张某携带的；4、被告人张某是在被打的动态中动刀的，方式和后果无法掌握；5、被告人主动投案 ，然后我去县医院，到县医院，大夫一看王某群，说：人已经死了。经过就是这样。 7、朱春雨2002年11月30日证实：昨天晚上，具体几点我没注意，我与杨 ...

补充对该宗地作出了规划,即安规地调[2010]第X号、第X号文件，而不是依据原始的规划通知书，依据这两个规划通知书作出的估价结果作为定案的证据，其在 发表个人意见。当时在会上，没有人表示反对，豆某认为这个评估价格超过基准地价，比较合理，所以在会上也表示同意。当时在会议上，被告人陈某甲及主持人陈某甲没有 ...

在本次打架中被打掉的，故原告主张某疗牙病的治疗费用，本院不予支持。”这样的认定，实在让人难以信服。上诉人住院病案首页记载：“主要诊断，全身多发 ，但是被上诉人张某乙却住院治疗，其支出医疗费4645.25元，很显然被上诉人张某乙支出的医疗费不是合理支出，加重了上诉人应承担的费用，所以，其住院医疗费不应 ...

，这时黄某手里拿一把宽0.5公分，长约20公分的小刀到三楼找我，问是不是我打电话给他的女朋友我说没有。黄某就往六楼来找杨x海，我和 、丧葬费x元、死亡赔偿金x元、精神损害抚慰金10万元，共计x元的诉讼请求，合法合理部分，予以支持，并参照2010年度《广西交通事故赔偿标准》确定赔偿数额。对于死亡赔偿金及 ...

村购买100套炉具，我见卸到杨某乙家了，具体买的谁的我不清楚。不是我联系的，每套不到三百元。后来发给村民8套，杨某乙私自卖出去40套， 这9万元扶贫款中除了实际建的8个沼气池，其他款项主要用于偿还村委会欠账、修路、打井和一些不合理开支，因为我们申请这笔款前就准备往这些方面用的，所以在这些开支上，我、李 ...

就应当申请公章同一性鉴定；“对城步长旺硅锰冶炼公司的环保设施的改进方案”不是原告法定代表人书写和签字的。 本院对双方有争执的证据认证如下：一， 转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以 ...

变更为50万元，合理费用不变。 被告宝洁公司辩称，汉字凝聚了东方悠久的历史文明，汉字的笔画、笔数、字形等系历史形成，属公有领域，不是著作权法保护的对象， ，如果认定汉字数字化所形成的字库中的每一个单独的字、字母、符号都是演绎的美术作品，遵循这样的逻辑，我们在电脑中所使用的屏显和打印的字体，包括宋体、 ...

在签订了聘用导演协议后依照约定履行导演义务，并未参与涉案电视剧剧本的创作，因此，不是本案的适格被告。二、原告提出的抄袭、剽窃指控均无事实和法律依据。 独创性的要求；另一方面，如果将处于公共领域内的事实垄断起来，将会不合理地限制他人对公共资源的合理利用，妨碍市场竞争，妨碍思想文化的传播。 本案中，《自述 ...