上诉人付款的财务凭证，这是真正建立矸石运输法律关系的有效证据。对于劳服公司这样重要的当事人，一审法院理应依据《民事诉讼法》的有关规定将其追加为被告或第 清偿，一审判决在查明事实的情况下判决上诉人支付剩余运费及利息是对法律的正确实施运用，判决公正合理，并无不当。综上所述，答辩人认为一审判决事实清楚，证据 ...
//www.110.com/panli/panli_150321.html-了解详情
既没有被申请人法定代表人吴某生的签字，也没有被申请人的盖章，这样的证据具有法律效力吗……” 本案庭审中，原告仍承认其与第三人在1996年3月25日 事实与法律依据，本院不予支持。 综上，商标评审委员会作出撤销争议商标的裁定是正确的。原告的诉讼主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。商标评审委员会作出的〔 ...
//www.110.com/panli/panli_113327.html-了解详情
既没有被申请人法定代表人吴某生的签字，也没有被申请人的盖章，这样的证据具有法律效力吗……” 本案庭审中，原告仍承认其与第三人在1996年3月25日 事实与法律依据，本院不予支持。 综上，商标评审委员会作出撤销争议商标的裁定是正确的。原告的诉讼主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。商标评审委员会作出的〔 ...
//www.110.com/panli/panli_113326.html-了解详情
电路，夜间学校按照管理规定停电后，只停正常用电，并不停卫生间的照明用电。可见这样的设施配备就是充分考虑到了卫生间的特殊性，为起夜的同学提供了必要的安全 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确定总的损失为x元是正确的，上诉人认为一审计算死亡赔偿金有误的主张，无相应的事实及法律依据，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_106761.html-了解详情
既没有被申请人法定代表人吴某生的签字，也没有被申请人的盖章，这样的证据具有法律效力吗……” 本案庭审中，原告仍承认其与第三人在1996年3月25日 事实与法律依据，本院不予支持。 综上，商标评审委员会作出撤销争议商标的裁定是正确的。原告的诉讼主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。商标评审委员会作出的〔 ...
//www.110.com/panli/panli_92107.html-了解详情
既没有被申请人法定代表人吴某生的签字，也没有被申请人的盖章，这样的证据具有法律效力吗……” 本案庭审中，原告仍承认其与第三人在1996年3月25日 事实与法律依据，本院不予支持。 综上，商标评审委员会作出撤销争议商标的裁定是正确的。原告的诉讼主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。商标评审委员会作出的〔 ...
//www.110.com/panli/panli_92106.html-了解详情
电路，夜间学校按照管理规定停电后，只停正常用电，并不停卫生间的照明用电。可见这样的设施配备就是充分考虑到了卫生间的特殊性，为起夜的同学提供了必要的安全 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确定总的损失为x元是正确的，上诉人认为一审计算死亡赔偿金有误的主张，无相应的事实及法律依据，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_90569.html-了解详情
补偿费分配中，应充分保障每个具有该村X村户口的集体经济组织成员享有平等的待遇，正确地处理利益关系。4、一审法院认定2005年9月29日决议合法有效的法律依据 迁入的目的很明显，就是企图获取农村的股份分红、权益分配，出于这样的动机，难道能获得支持吗君荣村在制订分红或分配方案的时候充分考虑了以上几方面的 ...
//www.110.com/panli/panli_82399.html-了解详情
迁入的目的很明显，就是企图获取农村的股份分红、权益分配，出于这样的动机，难道能获得支持吗君荣村在制订分红或分配方案的时候充分考虑了以上几方面的 却不尽然，上诉人本与土地完全脱离了联系，根本未尽村民义务。综上所述，一审判决正确，敬请二审法院予以维持原判。 上诉人在二审期间提供如下证据：2006年度君联队 ...
//www.110.com/panli/panli_82390.html-了解详情
自己的利益，使本该到手的租金得不到，应该得到的利益得不到，天下有这样的傻瓜吗因此，周某某的述称完全是为了自己拒交租金寻找借口。其次，周某某 商铺，其仍然负有向郑某某交纳租金的义务。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_80688.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务