的房价款外，再与购房者(陈某某)以补充协议的形式另行约定收取其他费用是否合法。陈某某与碧桂园物业公司签订的《商品房买卖合同》和《碧桂园商品房买卖合同补充 合同中约定的价格外，另以补充协议的形式，另列费用收取。对房地产市场的这种销售形式，是为当时当地物价管理部门所默许的，故考虑到顺德区房地产市场的实际 ...

的房价款外，再与购房者(温某某)以补充协议的形式另行约定收取其他费用是否合法。温某某与碧桂园物业公司签订的《商品房买卖合同》和《碧桂园商品房买卖合同补充 合同中约定的价格外，另以补充协议的形式，另列费用收取。对房地产市场的这种销售形式，是为当时当地物价管理部门所默许的，故考虑到顺德区房地产市场的实际 ...

干烧自动断电和高温自动熔断)是基于相关型号的电热水壶中所使用的技术，并将这种技术所达成的效果的真实宣传。国家家用电器质量监督检验中心出具的检验报告亦证明 二条规定的合同无效情形，故原审法院认为上诉人与被上诉人天蓝百货之间的买卖合同合法有效是正确的，应予维持。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十 ...

。 委托代理人康军平，上海市方正律师事务所律师。 上诉人上海来祥服饰有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院（2005）青民二（商）初 本案双方当事人的争议焦点为：原审审理程序是否合法被上诉人收到的货物中硅油是否是无偿赠送2003年、2005年双方是否两次达成质量赔偿协议 本院经审理查明 ...

公司未经国家工商局核准，也未经国家外汇管理部门登记和核准，为代理清远华侨公司买卖美国芝加哥两家期货交易所(芝力哥交易所和芝加哥商业交易所)商品，委托没有获得美国芝 元)及利息应返还给清远华侨公司。清远华侨公司未审查通业期货公司的经营资格是否合法，轻信通业期货公司，对造成本案损失的扩，法律依据，本院不予 ...

前不具备购船主体资格的主张没有法律依据，因此，原被告之间的船舶买卖合同关系是合法有效的。 法律对船舶这种财产的所有权转移并无特别规定，故在本案中，“定安”轮 “定安”轮所有权已实际由南洋公司转让给浦轮公司之后对该轮的抵押权是否合法有效，关键在于海南中行是否是善意的第三人，如果它是善意的第三人，则其对“ ...

套出售产权过户。这种买卖关系更似于开发人将属于自己的多余房屋出卖。因此原、被告双方在签订合同时，被告即使没有商品房出售的相关手续，只有合法的土地 。 至于合同中“卖方代办房产证，办理房产证费用由买方负责”的约定承担范围问题，费用是否包括税金在内，这既是一个法律问题，更是一个生活经验问题，按照合同双方的 ...

水泥厂（以下简称县水）、柳州宇泰水泥有限责任公司（以下简称宇泰公司）买卖合同纠纷一案，柳江县人民法院于2008年12月30日作出（2008）江民初字第 县水泥厂和柳州万佳水泥有限责任公司之间是租赁关系还是承包关系2、装载机的抵押是否合法、有效 本院认为：关于焦点一、从已查明的事实及根据相关法律的规定， ...

没有经过公证、认证，原告也无法提供证据的原件，被告无法确认证据中出现的公司主体是否合法存在及香港运输公司所运的货物就是被告交付给陈某某的货物，所以对该 对外文证据进行了翻译，支付了翻译费人民币970元。 本院认为，本案系涉港买卖合同纠纷。被告的住所地在汕头市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条 ...

买卖合同，第三人在对原、被告之间的买卖合同不知情的情况下，通过一系列合法的交易行为取得了标的物的所有权，这种所有权受到法律的保护。在这样的事实基础上 不是善意第三人(2)、本案中所涉船舶“山东外运X号”和“山东外运X号”的所有权是否已转移至第三人温州海运 关于原告温州蓝捷的法定代表人金某与被告青岛金某 ...