某一商品的包装与装潢一旦成为特有的包装装潢，就具有了可识别性的特征，这种可识别性特征往往是通过长期的使用，依靠其所标识的商品质量优异赢得了消费者的 确定的，人民法院可以根据权利人权利的类别、侵权恶意程度、侵权持续时间、侵权规模等因素合理酌定。本案中，由于汉高乐泰公司无法提供其损失的数额，泰盛精化公司也 ...

6。同在2002年间，中国社会调查所教育调查部对德尔惠品牌旅游鞋进行了科学合理的调查，调查结果显示：德尔惠牌产品质量指数为9。78%;款式指数为4 、领带]，该商标得到了广泛的使用(包括在产品、包装盒，包装袋上等的使用)，而且这种使用从未间断，持续至今。原告为了提高其产品的知名度，扩大“德尔惠中英文及 ...

证据，上述证据之间未形成一一对应关系，同时被告未对货品商标进行审核，未尽合理审慎义务，应当承担相应的赔偿责任，因而上述证据不具关联性。 本院认为，作为 中止审理的情况。因此，只有发生了人民法院和当事人无法克服和难以避免的情况，且这种情况的出现，使已经开始的诉讼无法进行下去，才导致诉讼中止程序的适用。 ...

乙双方应在1998年适当时期在西藏昌都本着信守合同、考虑现实、适当调整以达到造价合理的目的另行商谈。对达不成一致意见的由地区建设行政主管某门会同有关单位协调 。原告按照合同约定履行了自己的施工义务，依法享有获得合同约定的工程价款的权利，这种权利是受法律保护的。但是，法律保护是有期限的，而不是无期限的， ...

>128μg/ml中意味着克拉维酸>14.2-11.64mg/l。在本申请中，通过设定合理的配比，使其不仅大大降低了克拉维酸的毒副作用，有效提高阿莫西林 2、专利复审委员会根据对比文件2作出本申请无创造性认定系一种“推论”结果，但这种“推论”本身属于“以点代面”，并不能成立，仅凭对比文件2并不能否定本 ...

，甚至铰链的基本枢转功能也不能实现，本领域技术人员应该能直接、毫无疑义地排除这种理解，并结合铰链的工作原理，将“固定”理解为大合叶组件与芯轴套接，从而实现大 在没有充分或明显的证据证明董某的解释不成立的情况下，且这种解释对于本领域技术人员来说并不存在不合理之处，则可以根据该解释认某本专利的调某柱与带有 ...

这些表述没有某何的事实基础，不符合诚实信用的商业准则，不符合维护市场正当合理竞争秩序的要求。上述行为的目的，在于损害X科技公司和X计算机公司的竞争优势 上述证据能够证明X软件存在扫描用户本地磁盘及磁盘中文某的情况，“X隐私保护器”对这种扫描行为向用户进行提示，是正当的，不存在捏造、散布虚伪事实的情况， ...

（2009年）对公知技术的认知水平对本申请的创造性进行评价并作出判断。这种评价对于1998年的申请来说，显然有失公允。二、对比文件2并未公开本申请的 >128μg/ml中意味着克拉维酸>14.2-11.64mg/l。在本申请中，通过设定合理的配比，使其不仅大大降低了克拉维酸的毒副作用，有效提高阿莫西林 ...

分发给其他单位或个人。 原告为维权已支付工商查询费80元、公证费1500元，以上合理开支共计1580元。 以上事实，有原告提交的x.X号实用新型专利证书、专利登记 栅栏杆自然形成洞孔，与原告专利所称的固定方式系同一原理，同一方法，这种方式与原告专利技术特征字面差别仅在于用于固定的洞孔是先准备好,还是由 ...