：“一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，上诉人李某某建造99．5m2房屋属违法建房，请求二审法院维持一审判决”。 经审理查明，上诉人李某某被处理的违法 属于违法建筑，严重影响了城市规划和市政设施建设。上诉人的这种违法行为，依据有关规定，在未恢复原状之前，应视为具有继续状态，故行政处罚的追诉时效并未 ...

条、公安部《道路交通事故处理程序规定》第十六条的规定，属违法行为。请求法院依法确认被告的行为违法。 被告北京市公安交通管理局海淀交通支队西三环路队答辩认为，1999年8月 将货物直接铲装到自卸卡车上，并以自动翻卸的方式清运货物。被告采用这种铲装、翻卸的清理方式花了两个半小时的时间才将货物清运完毕，造成 ...

通知书(以下简称“X号通知书”)以金海龙公司涉嫌使用与“碧海缘”系列白酒相近似的包装、装潢违法为由，责令其对存放在仓库内的部分白酒暂停销售。于2004年6月17日 共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项规定的情形，为不正当竞争行为，被告把这种行为认定为侵害商标专用权，是适用法律不当。综上，被告作出的X ...

名誉侵权的构成要件包括：第一、受害人确有名誉被损害的事实。第二、行为人行为违法。第三、违法行为与损害结果之间有因果关系。第四、行为人主观上有过错。本案中， 无法执行，因此《信》中的第六点“他的意图是什么，请梁某某向村民交待清楚”这种要求合情合理。7、《信》中的第七点的小结，前六点基本属实，第七点也基本 ...

。1999年2月9日该报对兰考县X镇以资代劳收取挖河款的行为进行了点评，称这种行为属加重农民负担的行为，应予纠正。今年3月15日，被告召开村组干部会，让各组 ，给全体村组干部宣读，说挖河款不该收，这是以资代劳，变相加重农民负担，是违法的。我当时就反驳说，减轻农民负担中央有文件，并不像原告说的那样。大型 ...

行为进行了干预，所以吉某丁某四人要求确认盐城市政府强行中止城区交通局查处行为的行为违法没有事实依据。综上所述，吉某丁某四人虽具有本案的诉讼主体资格， 的，只有盐城市城区交通局以此为依据，作出不予处罚的决定时，这种抽象的规定才转化为具体的行政行为。上诉人上诉认为，盐城市政府的《会议纪要》是具有强制力的 ...

本身，反而相信标题本身。因此该标题错误贬低被上诉人法人的商业信誉。其次，上诉人行为违法。根据我国民法通则第一百零六条之规定，法人享有名誉权，禁止用侮辱、 民法通则第一百零一条规定以侮辱、诽谤等方式使法人的名誉受到损害，这种行为就具有违法性。根据《互联网信息服务管理办法》(中华人民共和国国务院令第X号， ...

，不接受公安干警的调查，且在强制传唤过程中致伤几人，被告方干警在这种情况下对原告使用手铐符合《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条的 进行调查讯问，符合法律规定，故对原告要求确认被告使用手铐、限制人身自由的个体行政行为违法的诉讼请求不予支持。对原告要求被告在市级以上报纸公开刊登道歉声明，以 ...

广场，当稽查人员(便衣)提出去镇赉后，上诉人允许其乘车，其行为已构成了超范围经营；2上诉人违法经营后，不能向稽查人员出示运输证且拒不接受处理，责令 谎称到镇赉有急事，一再纠缠上诉人要求搭车，试图以此诱骗上诉人违法超范围经营，然后予以处罚，对这种既违法又不道德的执法方式，法院不应予以支持，对以上反证， ...

从现行法律制度看，我国法律赋予了公民监督、维护法律实施的权利和职责，但公民行使这种权利应通过法律规定的途径和程序，由国家专门的执法部门来行使，个人不某代替 不某使问题得到解决，还会促使矛盾激化，造成不某后果的发生，自己也会因行为违法，要承担一定的法律责任。所以，被上诉人巩某为阻止上诉人张某违法建房而 ...