1月23日其与广东省粮油贸易公司签订的购销合同及其2月26日的补充协议，主张因货物短少的经济损失数额16.504吨乘以6，100元/吨为100，674.4元； 的港口费28，113元，付款人为中湘公司的污油处理费38，000元；广东进出口商品检验技术咨询贸易公司和检验检疫局于2月21日和3月1日开出的 ...

委托代理人：张善斌，湖北省第七律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国南光进出口总公司。住所地：北京市东城区X街X号。 法定代表人：张某某，该公司 ，华商公司负责对外进货及质量不合格时对外索赔；土产公司负责代理进口合同付款、支付进口货物的各项费用以及提货、货物的销售和结算，双方按实际结算分享盈亏 ...

的规定，船东对此不应承担任何责任。原告在第二次开庭时才向被告提出扣款协议等索赔的文件，被告无法以当庭对该文件加以实质性评价。 经本院审理查明，四条 及零部件，二手货”。同年11月28日，“（略）”轮抵达上海，发现货物严重损害。同日，上海进出口商品检验局鉴定所派员登轮检验货损情况，并出具了鉴定证书认为， ...

于同年5月21日立案受理。 原告诉称，2002年11月10日，原告委托被告出运一批货物到土耳其的伊斯坦布尔。被告利通国际货运有限公司在收到 。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告连云港市国元进出口公司同意被告利通国际货运有限公司赔偿原告人民币650，000元作为 ...

6、1998年10月、1999年3月，某光会社通过朴某和向中瑞公司提出索赔申请，某瑞公司否认有质量问题，某方未达成一致意见。 原审法院认为，某案首先 、印章的真实性进行公证、认证)；5、北京进出口商品检验局技术鉴定结果单。该五份证据一审时均已提供，某光会社以此证明货物出运前已严重受潮，某瑞公司所供货物 ...

住（略）。 原告上海迪生电气有限公司（以下简称迪生公司）与被告中国机械设备进出口总公司（以下简称机械总公司）买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月23日立案 天内支付供方合同总价的5%。14、保证、索赔和罚款：14.1.2、质量保证期：每台设备的质保期从货物的交货日期起到业主出具最终验收证书之日或交货 ...

重修一段试验路，并重新制定施工程序。 证据十二：2004年5月21日的索赔函，证明原告向被告主张权利。 证据十三：2004年6月6日的发函，证明 是深圳市索乐克公司）。 补充证据二：货物进出口合同一份。 补充证据三：进出口货物报关单。 补充证据四：海关集装箱货物进出境载货清单。 补充证据五：索乐克国际 ...

伟勋公司，17％退税按9.45汇率结算，15％退税按9.29.25汇率结算；如果逾期交货或交货物产生质量问题，则由伟勋公司负全部责任；浦东进出口 浦东进出口公司出具委托书1份：委托浦东进出口公司按照代理协议约定，全权代表伟勋公司和外商就有关塑料软管的质量诉讼索赔事宜进行协商，但未果。后伟勋公司认为在与 ...

或答复，否则处理货物并保留索赔权利。 赵某某与连云港公司于2002年10月20日签订协议，合资组建上诉人傲立特公司，经营进出口货物国际运输。2003 、原判对运输合同关系认定错误。(1)被上诉人在一审庭审时当庭认可涉案《国际货物运输协议书》的真实性，而该协议书是被上诉人与案外人连云港公司签署的承运本案 ...

彼得多哈希法赫斯公司为该轮的船舶经营人，被告标准轮船互保协会对于涉案货物短少索赔纠纷为船方向原告提供了担保。原告请求判令被告赔付货损人民币643，667。26元 年4月9日，卡吉尔阿格里柯拉公司代表“x”船长向托运人沃特伦汀进出口贸易公司签发了编号分别为6、7、8的3份已装船清洁提单；装运港为巴西巴 ...