进行保护。原告通过绵竹牌“绵竹大曲”所获得的一系列奖项、销量证明、大量的广告宣传投入及有关的历史文献记载和“绵竹大曲”的维权记录等方面证据，证明其“绵 所作调查笔录的真实性存有疑问，但两被告并未举证证明工商行政机关的询问过程存在违法之处，本院对两被告的辩论意见不予采信。 上述事实具有如下法律意义：法定 ...

的标准合同文本，负责与客户签订合同，合同经浙南公司负责人签字盖章后生效……;十一、广告投放。本案广告宣传推广费用由彤春公司承担，彤春公司制作出总体和阶段性广告投放 公司负担x元，彤春公司负担x元。 浙南公司申请再审称，1、二审程序违法。开庭时宣布要二次开庭，但后来却突然接到法院的判决，以致有些证据未向 ...

某某等业主又分别向规划部门、国土资源和房屋管理部门咨询和要求对渝亚公司违法问题予以处理。相应部门对其来信均在其职责范围内予以解释。 2007年3月 相关规定。刘某某主张未修建阳台违约的请求不予支持。 2.渝亚公司未建设广告宣传的同声传译会议室、会所，是否构成违约问题。 《最高人民法院关于审理商品房买卖 ...

，肆意违反协议约定和践踏法律的强制性规定是不被法律认可的，是应该受到法律严惩的违法行为。故请求法院判令被告：1、立即停止侵害，销毁侵权资料；2、在《中国 （以下简称普华公司）签订的《灯箱定做合同》、普华公司简介、普华公司广告宣传资料、普华公司证明，其中提及普华公司制作的灯箱制作工艺全面引进美国生产技术 ...

侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。贵亨公司使用涉讼作品用于售楼广告宣传，不是直接销售复制品。张某的损失和贵亨公司的间接获利无法确定，一审 依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第二款＂权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 ...

均为瓶盖开裂的问题。 2001年8月初，因上诉人发布违法广告，将被上诉人产品以“保健食品”宣传其保健功能，并把服用鳕鱼肝油和是否聪明联系起来，误导 是错误的，请求二审法院撤销原审判决第一、二项，改判被上诉人赔偿上诉人广告支出损失人民币95万元，赔偿预期利润损失人民币95万元及退回被上诉人质量不合格的 ...

向客户承诺高某回报和为客户承担交易风险为诱饵，采取举办讲座、培训班，进行虚假广告宣传，擅自翻印合同书，设立假盘房，制造虚假交易等多种欺骗手段，非法吸纳巨额 与曹某某就偷越国境进行策划，其行为均已构成某织他人偷越国境罪，且违法所得数额巨大，情节特别严重，依法应予惩处。被告人李某某为获取非法利益，参与策划 ...

的法定代表人与原告的法定代表人为同一人，且原告一直以来是以“威洋石某集团”作为宣传口号的，原告已具有集团公司的规模和模式，及原告的客户遍及国内外。 (2)、证某 某李戴，可信度极低。原告使用没有进行登记的“威洋石某集团”，本身是一种违法的行为，原告陈某的天津、广某、上海、云某威洋有限公司和原告没有任何 ...

的使用；二、万某某提交的证据二、三为复审商标在2006年2月的招商广告宣传，具有公开性、商业性，足以证明复审商标已经进行了商业目的的使用。万某某提交 质证意见，其中并未对真实性提出异议，因此原告在诉讼阶段以该理由认为被告存在程序违法问题缺乏法律依据，本院不予支持。 二、第三人在商标评审过程中提交的证据 ...

绵竹绵窖酒厂涉嫌侵犯四川剑南春酒厂有限公司绵竹大曲注册商标专用权及包装装潢违法行为的案件线索移送函》(补充证据11)，（2009）京国信内经证字第 使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。因此，根据本案现有证据虽不足以认定宝松利公司 ...