全部用到袁某乙两次住院期间的医药费、外购药费、住宿与伙食费用、车辆保险费、车辆违章罚款等共计x元（部分费用无票据），已经花完了，不应返还。对此，袁 年10月30日至2010年7月9日下午16时期间处于正常营运状态，且有交通违章记录。一审法院认定上述事实清楚，有GPS卫星定位轨迹回放抽查证明资料、三分司 ...

的证据没有异议。 本案双方当事人争议的主要焦点是： 原告要求解除与被告签订的《车辆转让协议书》、请求返还利益给对方是否有法律依据； 被告从第三人实际借款应 违章，且该车已两年没有年审，被告不再愿意交纳汽车买卖之前的电子违章罚款和过户费用。原告遂诉至本院。 另查明，在汽车抵押期间，原告发现汽车水箱电风扇 ...

通知单”，告知其于15日内到交警一大队接受处理。该违章行为人未在规定期限内来接受处理。被告又向该车辆登记所有人李某某发出“交通安全违法行为告知单”。 后被告依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条第二款之规定对原告作出罚款100元的处罚决定，事实清楚，程序合法，本院应予支持。原告请求撤销被告处罚 ...

柳南交警大队根据《治安管理处罚条例》第二十七条第(二)项的规定，给予其罚款200元。同年元月17日9时，上诉人何某甲在被吊扣驾驶证期间，仍 并无不当；《国务院关于劳动教养问题的决定》第一条第(1)项中没有明文规定对交通违章的行为人应实行劳动教养，被上诉人对上诉人作出的实施劳动教养强制措施的决定是错误的 ...

5000元。经过原告核实，被告在合同期间曾先后驾驶802路X#和211#公交车，被告驾驶的车辆每日营运收入比其他车辆的营运收入要少，平均下来被告驾驶的车辆 摄像头或采取其他方式导致视频监控短缺无图像、缺少某时间段数据，视为票务违章，查实一次罚款5000元，并予以开除。 以上事实，有《劳动合同书》、《 ...

5000元。经过原告核实，被告在合同期间曾先后驾驶802路X#和209#公交车，被告驾驶的车辆每日营运收入比其他车辆的营运收入要少，平均下来被告驾驶的车辆 摄像头或采取其他方式导致视频监控短缺无图像、缺少某时间段数据，视为票务违章，查实一次罚款5000元，并予以开除。 以上事实，有《劳动合同书》、《 ...

5000元。经过原告核实，被告在合同期间曾先后驾驶802路X#和186#公交车，被告驾驶的车辆每日营运收入比其他车辆的营运收入要少，平均下来被告驾驶的车辆 摄像头或采取其他方式导致视频监控短缺无图像、缺少某时间段数据，视为票务违章，查实一次罚款5000元，并予以开除。 以上事实，有《劳动合同书》、《 ...

x号重型特殊结构车在大地财险濮阳公司分别购买有机动车交通事故责任强制保险、机动车辆保险，其中交强险保险单号为x，保险期间自2009年4月11日零时至 濮阳公司未提出法院不应审理该案件。2、山东省阳谷县交警队并未扣押车辆，只是车辆行驶违章，在交罚款途中发生此次事故。请求维持原判。 本案二审查明，1、张某 ...

诉讼期间的经济损失。 被上诉人皇姑交警大队向原审法院提供的证据、依据有：1、违章处罚现场示意图，证明对许某违法行为进行处罚的位置；2、《道路交通违法行为 》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行”的规定，对此，皇姑交警大队适用简易程序，根据该法第九十条的规定，对许某处以100元罚款，处罚适当，法律 ...

认为，1、前面待驶区尚有空车位，即便是红灯原告也可以行驶，由于交警拦住没有违章的前车，致使原告车无法通行压网状线停车，责任某交警执法不当，2、该处的 ，原告车压网状禁停标线后停住，原告的行为属于机动车辆违反禁停标线，符合上述处罚规定。被告据此作出对原告罚款一百元，记2分的处罚。其处罚决定事实清楚、证据 ...