事实较为真实，本院予以认定。润华物资公司收取白某预付货款未履行供货义务，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决被告润华物资 责任，导致认定事实错误。依照“谁主张谁举证”的原则，即凡主张权利存在的当事人，对权利发生或取得的要件事实负举证责任。白某作为本案原审原告，其主张与润 ...

法律规定的生效要件。因此，本院确认本案借款和抵押合同系合同当事人根据法律规定的合同缔结原则订立的合同，合同依法成立并生效，合同对当事人具有约束力。被告作为借款人，其在作为贷款人的原告履行贷款义务后，负有按照合同约定和法律规定还款付息，并承担逾期还款违约责任的义务。综上理由，根据被告迟延履行 ...

，但被告至今仍不按合同约定履行义务，其行为应当承担违约责任，给原告造成的损失应当赔偿。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 大连设备厂不服，以方舟公司在夹江法院起诉是无理兴讼，违反了一事不再诉原则，成都市青羊区人民法院民事调解书已生效，已确认质量无问题等为由，向本院提起 ...

的选择权。本案乐天公司之诉没有就定金主张权利表明乐天公司选择了违约金作为令对方承担违约责任的方式。该主张之合理部分符合法律规定，一审法院应予支持。具体违约金的数额 ，诚实信用地履行了合同，在涉案合同的解除中并无过错。从公平原则来看，浙商公司与乐天公司在涉案合同中约定的违约责任合法有效，并对双方均是公平 ...

》对产品范围、质量标准、购销总量、购销价格定价原则、产品生产厂家确定原则、框架协议执行方式、违约责任等作出约定。同年7月23日，双方签订《 签订和执行是不再追究基础公司违反“洪基2005－0001”《钢材购销框架协议》的违约责任的条件，而“洪基2005－0001”《钢材购销框架协议》与本案无关。 本院 ...

的违约金应遵循《合同法》有关违约金用于弥补损失的原则，因此上述司法解释有关逾期办证违约责任的规定仅在给守约方造成损失时适用，本案中申请人所购房屋 .39M2（由“套内面积84.04M2”和“共有分摊面积10.35M2”构成），同页上的所附住宅平面图上注记：“另有小区分摊：6.65平方米”，显然表明发证 ...

通风、采某、排某甚至景观方面造成影响，并不会对相邻的清华公司造成实际损害，因此，在万达公司承担违约责任的具体方式上，若严格按照某华公司的诉讼请求 条不动产的相邻权利人应当按照某利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 4、《中华人民共和国合同法》 第某百零七条当事人一方不履行合同 ...

分则约定了期待利益及惩罚性违约金的计算方式，即按合同总价款的30%承担违约责任。该约定不仅符合当事人意思自治的基本合同订立原则，而且完全符合我国现行法律的 另一方面仅以弥补新华都公司作为守约方的经济损失为追究违约责任的救济措施，完全忽略了当事人议定的预期利益及惩罚性违约金的存在，在认定事实及适用法律上 ...

》之约定“甲方无条件在2007年2月10日内付清全额货款给乙方”相矛盾，严重背离当事人意思自治的原则。因此上诉人不应当承担2007年1月30日后逾期付款的 故巴洲公司欠款本金应为241.x万元。 （二）关于巴洲公司如何承担违约责任的问题。本案履行应分为两个阶段,第一阶段从2006年11月至2007年2 ...

部分，金云公司请求人民法院依法减低并参照上述标准计算。综上，请求人民法院依据公平原则，依法裁判。 安阳市中级人民法院一审查明，2005年5月17日，金云公司（ 万元，向太原分公司支付违约金及利息39万元及119万元，与其他单位及个人的违约责任问题尚未解决。根据开发协议第五项第一条规定，金云公司应按土地 ...