无效的依据。被告南桂集团自愿对原告与开发公司之间的695万元借款提供连带责任担保,其保证期限至1999年1月30日,该保证期限本来已过,南桂集团 止按银行同期贷款逾期利率计付)。逾期履行则按银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息;二、被告中国广东南海市南桂海外企业集团对本判决第一项确定的 ...
//www.110.com/panli/panli_53558.html-
了解详情
企业发行债券保证书中,明确约定了其担保的债券种类、数额、期限及手续费等,其担保的债务的全部细节与实际发生的债务完全吻合,根本不存在所谓为发行 国营企业,信誉较好,我处愿为其发行九个月短期债券(1500万元人民币)提供无条件连带责任担保”。开发处提供的“担保说明”复印件除有上述内容外,在“提供无条件连带 ...
//www.110.com/panli/panli_48495.html-
了解详情
)、湛江市人民政府(下称市政府)、湛兴发展有限公司(下称发展公司)、彭某某以及刘某某担保合同纠纷一案,不服广东省湛江市中级人民法院(2001)湛中法经初字第X号 提供连带责任担保,其事实清楚的,应予认定。 第四、市政府的承诺函具有保证的意思表示,并非普通的安慰函,市政府应当对香港公司的债务承担连带保证 ...
//www.110.com/panli/panli_43511.html-
了解详情
略)。 上诉人汕头市商业银行华山支行(下简称银行)因与被上诉人陈某某等借款担保合同纠纷一案,不服广东省汕头市中级人民法院(2003)汕中法民四初字第X 借款本息,可予支持。 总公司承诺为商贸公司的借款提供连带责任担保,担保期限为直至商贸公司偿清所有债务止。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法 ...
//www.110.com/panli/panli_43406.html-
了解详情
中石化集团公司和中石化集团安徽石油总公司作为被告一方当事人,承担本案债务的连带责任。原审法院通知驳回了华融公司的申请。 一审中,原审被告五交化公司对华融公司 。滁州集团公司为五交化公司向滁州工行2590万元的借款提供了连带责任担保,其中,1997年6月20日的保证合同,约定保证期限两年,根据借款合同应 ...
//www.110.com/panli/panli_43224.html-
了解详情
经审理认为:1993年9月3日,中国银行总行、贵州省中行、凯里市中行与油脂厂签订的中国银行人民币三级联贷借款合同书中约定由中国银行总行贷给油脂厂1000万元人民币。2000年 提供连带担保的行为,应认定为建化公司的行为。建化公司应当对该笔贷款承担担保责任。东方资产南宁办关于建化公司应当承担该笔担保债务 ...
//www.110.com/panli/panli_43001.html-
了解详情
地产(香港)有限公司(以下简称香港新建业公司)、森达发展有限公司(以下简称森达公司)欠款担保纠纷一案,不服上海市高级人民法院(1999)沪高经初字第X号民事判决, 成公司就本案所涉债务承担连带清偿责任。原审判决对于《保证合同》的性质认定是正确的。 四、关于付款补充协议中有关还款担保的约定。付款补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_42957.html-
了解详情
共和国最高人民法院 民事判决书 (2003)民二终字第X号 上诉人(原审原告):国信证券有限责任公司。住所地:广东省深圳市X路X号国际信托大厦三楼。 法定代表人:李某某, 西仪股份在一定期限内偿还国信证券预先支付的认购股款本息;西仪集团对西仪股份所有债务提供连带责任担保。会议纪要是在西仪股份和西仪集团 ...
//www.110.com/panli/panli_42913.html-
了解详情
总公司向中山中行提交一份不可撤销担保书,承诺为上述借款提供连带责任担保,保证期间至借款人还清所欠的全部借款本息时止。原审期间,广州办事处称,中山中行 (略).75美元(折合人民币(略).56元),逾期违约金(略).58元;建设总公司对上述债务承担连带责任。 原审法院审理认为:中山中行与原材料公司签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_42611.html-
了解详情
最高人民法院 民事判决书 (2004)民二终字第X号 上诉人(再审申请人):云天化集团有限责任公司。住所地:云南省昆明市X路。 法定代表人:董某,该公司董某长 轮胎厂将本案中云天化公司担保的债务转移到石林公司名下,未经云天化公司同意,故应判令云天化公司不再承担连带保证责任。(3)维持[2004]云高民 ...
//www.110.com/panli/panli_42599.html-
了解详情