，应予纠正。本案中桃源兴源公司在太平洋保险公司投保了神行车保系列保险和公路客运承运人责任保险，该保险合同及约定条款是双方真实意思表示，应认定为合法 条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全某的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第某十五条保险人对责任保险的被保险人给第某者造成的 ...

）：某某。 被上诉人（原审原告）：沈阳某某。 上诉人某某与被上诉人沈阳某某保险合同纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院(2011)皇民三初字第X号民事 为原告签发了保险单，双方形成了保险合同关系。被告为原告签发的系道路客运承运人责任保险保险单，据此保险单载明的保险条款约定旅客在乘坐被保险人即该案原告提供 ...

，在人民保险公司投了交强险。依照《道路交通安全法》第七十六条规定和《承运人责任保险条款》第七条规定，原告诉请应在交强险额度范围内赔偿，超出 公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：中国太平洋财产保险股份有限公司公路客运承运人责任保险（广西地区）条款及附加条款，证实田阳汽车总站投保的商业险，应按保险条款的 ...

和责任认定； 3、浏阳市交通事故调处中心出具的《交通事故损害赔偿调解书》和《道路交通事故经济赔偿凭证》，拟证明交通事故人身损害的调解情况和寻某某赔偿经济损失 赔偿客车乘客伤亡人员损失x元（x.4元×1/31）。某保险公司B在《客运车辆承运人责任保险条款》第八条和第十三条中分别约定，“非旅客的人身伤亡 ...

保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称信阳大地财保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月28日立案受理，依法由审判员张红尉适用 意见本院不予采信。信阳大地财保公司为本案事故车辆客运承运人责任保险保险人，本案事故中未出现保险条款约定的责任免除情形，根据《中华人民共和国保险法》第六 ...

保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称信阳大地财保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月28日立案受理，依法由审判员张红尉适用 意见本院不予采信。信阳大地财保公司为本案事故车辆客运承运人责任保险保险人，本案事故中未出现保险条款约定的责任免除情形，根据《中华人民共和国保险法》第六 ...

证明、房地产权证、个人购房借款合同、存某、代发工资表、个人所得税完税证明、道路交通事故经济赔偿凭证以及当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审质证。 本院认为， 种保险合同的约定，被告太保公司不承担保险赔偿责任。而在公路客运承运人责任保险中，合同条款约定每次事故每座人身赔偿限额为x元，因此，被告太保公司的 ...

牌型号宇通x、发动机号x道路客运承运人责任保险单1份，证明该车以被告商丘交运集团为被保险人在永安财险商丘公司投保承运人责任保险，每人责任限额20万元。9、豫x ，且每次事故每座绝对免赔500元。 被告永安财险商丘公司向本院提交保险条款1份，证明保险公司不承担诉讼费、鉴某、精神抚慰金，且每次事故每座免赔 ...

令被告支付原告机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及道路客运承运人责任保险理赔款共计x元。 被告辩某，请法院按照保险条款的约定对伤者的医疗费进行 赔偿限额为x元;(三)财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的 ...

屈某某未作任某答辩。 1、平安道路客运承运人责任某险单正本（保险单号为x），证明陕x号车在平安保险公司共投保了客运承运人责任某共19座，每人赔偿限额28 万元；第三者责任某险不计免赔率，保险金额为按条款规定执行。于209年8月31日向该公司投保了客运承运人责任某，共投保19座，每人赔偿限额为28万元。 ...