元。住院期间由刘亦春护理,刘亦春持有道路旅客、普货运输驾驶员从业资格证书,其从2008年1月至现在承包经营贵港至中山小榄班线,系贵港市华通汽车 保险神行车保系列产品保险单(正本)复印件。 本院认为,被告太保玉林支公司既不是涉诉车辆的承保公司也不是本起交通事故的责任方,故被告太保玉林支公司提出其不是本案 ...
//www.110.com/panli/panli_48849423.html-
了解详情
为x.26元/年.居民服务业和其他服务业为x元/年。 以上事实有原告方提供的道路交通事故认定书及询问笔录复印件,豫x号中型自卸货车行车证驾驶证,机动车交通 :“……在交通事故损害赔偿案件中,如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动,要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的,交通事故责任者应当 ...
//www.110.com/panli/panli_38769220.html-
了解详情
以下简称鑫源公司)及原审第三人漯河市双龙公交有限公司(以下简称双龙公交公司)道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服源汇区人民法院(2009)源民初字第X号 规定:在交通事故损害赔偿案件中,如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动,要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的,交通事故责任者应当予以 ...
//www.110.com/panli/panli_18062747.html-
了解详情
的桂x重型半挂牵引桂x挂车时刹车不及的交通行为,违反了《中华人民共和国道路交通法》相关规定,单方过错造成事故,应负事故的全部责任。桂x牵引车、桂 ]关于:“在交通事故损害赔偿案件中,如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动,要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的,交通事故责任者应当予以赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_11346638.html-
了解详情
取名陈XX。另查明,被告姜某以被告弘运公司名义在被告安邦保险公司投保道路客运承运人责任保险,保险金额为每人20万元。事故发生后,二原告未得到其他 被告赔偿各项经济损失的请求,本院予以支持。二原告乘坐肇事车辆造成人身损害,其就人身损害赔偿或旅客运输合同纠纷的诉讼主张享有选择权。原告陈某某2009年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_10088818.html-
了解详情
70%的责任,且大众公某与原告系旅客运输合同关系,因此,本案的第一赔偿责任人应是大众公某。2、本公某承保的车辆的驾驶员没有有效的从业资格证,属于 责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险 ...
//www.110.com/panli/panli_39612758.html-
了解详情
万里公司)、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市支公司(以下简称平顶山人寿财产保险公司)道路交通事故损害赔偿一案,本院于2010年1月1日立案受理后,依原告 :在交通事故损害赔偿案件中,如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动,要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的,交通事故责任者应当予以 ...
//www.110.com/panli/panli_32522850.html-
了解详情
车辆豫x号重型罐式货车的实际车主为郑某某,该车辆挂靠于洛阳龙泽汽车运输有限公司名下经营,被告洛阳龙泽汽车运输有限公司分别于2009年7月22日和2009年7月 。段某甲系郑某某的雇佣司机。 还查明,事故前,原告任某某从事道路旅客、普货运输驾驶员工作,从业资格证号为x。 再查明,原告任某某属非农业户口, ...
//www.110.com/panli/panli_25076311.html-
了解详情
田某某。田某某在联系梅某某及刘某某索要无果情况下,向岫岩县法院提起诉讼,要求刘某某返还车辆并赔偿损失x元,刘某某在该诉讼中辩称与田某某无合同关系, 年10月7日才取得道路运输经营许可证,而涉案的货物运输发生在2005年10月9日,此时南阳经贸公司未取得从事货物运输的许可,不可能成为运输合同的主体。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_16711339.html-
了解详情
为创伤性疤痕,12月7日出院,共住院111天。医疗费被告已支付。后经道路交通事故处理部门认定,被告叶某某、王某某应承担此次事故的同等责任。除原告韦 制伟民的具体信息及购车发票、客车经营合同等证据予以印证,且原告不予认可,认为被告纯属拖延时间。故对被告平顶山市汽车运输公司第二分公司的该辩称理由不予认可。 ...
//www.110.com/panli/panli_6655036.html-
了解详情