，被告从未表示放弃继承，应视为已接受继承，讼争房屋在贾死后也从未作为贾的遗产进行分割，因此，被告是共有人之一；本案不存在两年的诉讼时效问题；1999年两原告与 证据的真实性、合法性没有异议，但析产约不能以公证的撤销而取消。 证据6、调解协议书，证明朱某乙、朱某丙并未按析产约约定将房屋交付给朱某甲、陈某 ...

告知享有合法继承权的原告，欺骗第三人，在未对58.31平方米被某承财产进行分割的情形下，同第三人就上述继承房产签订了拆迁安置协议，并独自领取了全部 ，原审认定了58.31平方米房屋遗产被某除，后又新建了157.32平方米房屋的事实；其次，原审判决认定李某戊与郑州市地产集团之间的拆迁协议书中关于被某迁的 ...

及爷爷在施某明去世前已去世。 以上事实有双方当事人当庭陈述及原、被告双方签订的协议书一份等证据在卷佐证，本院审查具有证明效力，可以采信。 本院认为：原告施某甲 的存款x元,存放在原告施某乙处施某明的玉米款2130元，应按遗产由原、被告双方共同分割。被告施某丁辩称，父亲的玉米在耕种时是其出资购买的种子某 ...

4、1988年11月16日江华县造纸厂驻冷转运站与魏世亮签订的《土地转让协议书》，拟证实魏世亮个人单独占有使用面积45.4平方米； 5、李某某、李 伍家院X号商住楼享有40%房屋权利的诉讼请求，本院依法不予支持。至于三原告要求分割房产的诉讼请求，属物权请求权，该物权请求权应建立在物权确认的基础之上， ...

该公司法定代表人鲁某乙（被告，乙方）于2006年4月23日签订了拆迁安置补偿协议书，约定甲方补偿乙方房地产价款361万元，甲方另补偿乙方拆迁门面房、搬家、停产停业等项 为企业法人与事实不符，拆迁补偿款不应分割的辩解意见不能成立，本院不予支持。拆迁补偿款的一半为朱道英的的遗产，四原告各应分得x.4元（x ...

按照宅基地使用证的登记情况予以确定。2006年原、被告曾签订过协议书，对祖传房屋进行了分割，因此已不存在重新分割的必要。综上，要求驳回九原告的诉讼请求。 被告陈 乙已于2009年4月死亡，其在系争房屋中的产权份额及其继承所得份额作为其遗产，应由其第一顺序继承人，即原告吴某某和被告李某某、陈某甲、陈某乙 ...

签订了出售直管公有住房协议书，并于1998年9月23日取得了房产证，该房屋由被告刘某甲实际居住使用至今。刘某明死后，原告李某某因遗产继承同四被告发生 继承的请求，该院不予支持。原告要求的过渡费，无证据证明在被告处，故原告要求分割该款的请求，该院不予支持。被告要求原告返还存放在原告处的冰箱、空调的请求， ...

杨某乙、孙秀英作为被拆迁人与拆迁人洛阳煤矿安全监察办事处签订了一份拆迁安置协议书，协议约定：因工程建设需要拆除杨某乙、孙秀英位于凤化街X号的房屋 该部分房产留给被告杨某甲所有，原告要求进行分割本院不予支持；另被告杨某甲领取的丧葬费、抚恤金根据法律规定丧葬费和抚恤金不是遗产，应转化为孙秀英子女的共同财产 ...

聂某某居住使用。1993年5月12Q，四房继承人代表及孙某山再次达成“共同管理祖上遗产协议书”，约定：由于房屋大小不均，无法平均分配，照佃户居住范围作暂时性分管，待城市 已死亡，由其夫魏某丁、子女魏某甲、魏某乙、魏某丙共同继承分割。其自建面积属聂某某所有；二、宜宾市中山房地产开发公司已对聂某某安置南岸 ...

双方已经将母亲遗留的抚恤金、丧某、工资册余额、医疗费余额按协某，部分分割完毕，并且当天已经履行。原告早在2011年3月24日就从上述款项中得到 贰万元，现存中国建设银行股份有限公司安阳分行，账号：（略），自愿放弃对上述遗产的继承权。”2011年3月25日，河南省安阳市文峰公证处出具公证书，公证证明李某 ...