于某丁，女，50岁。 原告于某甲、于某乙、于某丙诉被告于某丁法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宗辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。 ，尽义务较少或不尽赡养义务的，应当少分或不分配遗产。原、被告父亲临终口头遗嘱其后事由被告一人办理，不让通知其他子女，被告只是遵守父亲的遗愿而已，并非有意伤害三 ...

略）。 原告姚某诉被某包某、张某某、姚某某、姚某某、姚某某分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2010年5月17日受理后，依法由审判员吴建平独任审判，于 姚某某、姚某某、姚某某三人；姚某某（2008年7月死亡，生前未留有遗嘱）与包某某夫妻生育了原告和被某姚某某。 审理中，原、被某只要求对本案中的二层楼房 ...

在被告及被继承人杨yy二人名下。2006年3月，被继承人杨yy去世时在其和被告名下各有20万元存款。被继承人杨yy去世后，被告使用这些存款用于归还系争 另一半的产权份额应作为被继承人的遗产予以分割，因被继承人死亡时未留有遗嘱，故应按法定继承予以分割。二原告与被告应享有均等的继承权。因被告未明确系争房屋 ...

出生，汉族，住上海市闸北区X路。 原告钱A与被告钱B、被告钱C、被告钱D法定继承、分家析产纠纷一案，本院于2008年11月12日立案受理后，依法适用简易 于19XX年X月X日去世，宋XX于20XX年X月X去世，二人生前均未留有遗嘱。钱XX原系上海市黄某区XX公司（下称黄某XX公司）职工，1958年，钱 ...

继承李某安的房子，原审以第三人追加陈某某参加诉讼并分得遗产，该事实认定和法律适用错误。(二)原中认定事实所根据的证据均未经过法庭质证，程序违法。(三) 。1958年被社会主义改造，1994年已落实政策予以发还。由于被继承人生前均无遗嘱，该财产依法按照法定继承处理。周某某在其母与李某安再婚时未随母下堂， ...

不愿意调解，而接受法院公正判决。 本院认为：本案被继承人死前未留有遗嘱，本案应为法定继承纠纷，双方当事人争执的焦点在于上诉人何某甲在本案中是否具有继承权 .98元（实际余留18,720.08元），是对上诉人何某甲行为的认可和适当的补偿，已充分考虑了本案的社会效果。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用 ...

人林某己。 原告李某乙与被告林某丙、第三人李某丁、林某戊、林某己法定继承纠纷一案，本院于2012年3月22日立案受理。依法适用简易程序，于2012年4月19日公开 起居。林某戊某和孔某的父母已分别先于林某戊某和孔某死亡，林某戊某和孔某生前均没有立下遗嘱。林某戊某和孔某的继承人有子女李某乙、李某丁、林某 ...

人林某己。 原告李某乙与被告林某丙、第三人李某丁、林某戊、林某己法定继承纠纷一案，本院于2012年3月22日立案受理。依法适用简易程序，于2012年4月19日公开 起居。林某戊某和孔某的父母已分别先于林某戊某和孔某死亡，林某戊某和孔某生前均没有立下遗嘱。林某戊某和孔某的继承人有子女李某丁、李某乙、林某 ...

陈某 上诉人陈某因与被上诉人陈某、原审原告陈某、陈某、陈某、陈某法定继承纠纷一案，不服湖南省桂东县人民法院（2011）桂民一初字第X号民事判决，向本院 平去世后未对三间房屋进行分割。被继承人陈某祯和黄石平除三间房屋外生前没有其他财产，也没有债务，亦无遗嘱。尔后该三间房屋由被告陈某使用。在法庭审理过程 ...

证据6，予以认可，但丧葬费、供养直系亲属的生活费不属遗产。 根据当事人的举证、质证和本院认证情况，结合庭审之中双方的陈述，本院查明事实如下： 三原告与被告李某 李某立逝世后，李某立生前没有立遗嘱，遗赠和遗赠扶养协议，应按照法定继承办理。三原告和两被告按照遗产继承顺序都是第一顺序继承人，享有平等的继承权 ...