证据证明被告明确知道房屋是原告的父亲购买的。原告认为被告既然主张陈某红通过遗嘱形式将讼争房赠送给了被告夫妇，那么就无需再签订买卖合同。现在前有遗嘱 人民共和国继承法》第二条：继承从被继承人死亡时开始。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释一》第三十三条：婚姻法修改后正在审理的一、二审婚姻家庭纠纷案件 ...

拆迁的涉案房屋登记于被告名下，欲剥夺两原告的财产继承权；被告出具的“周锡家遗嘱”明显系他人伪造，不具有真实性；被告出具的分割共有财产“分书”，因为两原告未参与 的辩解不予采纳。五、关于是否以对被继承人所尽的义务多少作为分割遗产的依据问题，本案中除周XXX对被继承人少尽赡养义务外，其余子女均尽了一定赡养 ...

权属转移登记手续的职权。原告在办理继承房产权属转移登记手续时向被告提供了书面遗嘱的证据，被告应履行法定职责。关于被告提出应按中华人民共和国司法部、中华人民 应按《继承法》的有关规定办理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十四条(三)项某规定，判决被告沈阳市皇姑区房产局履行法定职责 ...

该房现堆放两位老人的遗物，并无人居住使用”没有证据予以证实。四、原告对所谓的遗嘱从来没有听说过，庭审时才看到被告拿出来，是真是假无从判断。五、判决书中 后果，但现在上诉人却提出上诉请求要求被上诉人举证证明没有占有标的物的证据，于法无据；4、关于代书遗嘱的问题，上诉人的代理人在一审时表示有代书遗嘱的事实 ...

年9月23日提起诉讼，超过了最高人民法院《关于某行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十一条第一款规定的起诉期限。依照最高人民法院《关于某行 张某丙的申请（有时任该公司法定代表人张王天生签名）以及张德孟的遗嘱。原安徽省对外贸易经济合作厅经审查作出同意东升公司变更投资人的[2004]X号批复后， ...

存款x元的性质如何认定和处理。 关于焦点问题1，原、被告争执的玉环泉街X号房产，是被告于1993年根据其父公证遗嘱继承得到的遗产的基本事实双方没有异议 上。原告认为该处房产应属夫妻共同财产，理由是，当时（1993年）被告根据遗嘱继承该房时，法律规定继承所得的财产应属夫妻共同财产，财产继承的事实一旦完成 ...

将郑秀荣居住的北房翻修。为此，郑秀荣曾于1992年就家中房屋析产问题，向原审法院起诉，在诉讼中李某甲、李某丁、李某戊表示不参加析 李某乙与父母居住使用。现该房已被拆迁。上述事实，有双方当事人陈述、郑秀荣遗嘱笔录、北京市海淀区人民法院(1992)海民初字第X号民事调解书等证据在案佐证。 本院认为，李某甲 ...

一村住房一套是父亲婚前所购买的。一九九九年三月七日，父亲在病重期间，立下了公证遗嘱，将房产遗赠给小孙子姚某宇，并指定姚某甲全权负责继承分配父亲姚某刚留下 一款、第十六条一款、第二十六条一款和最高人民法院《中华人民共和国继承法若干问题的意见》第六条之规定，判决如下： 一、姚某刚的遗产折人民币（略）.72 ...

委员会2011年4月7日出具的情况说明，赵某乙1995年7月4日的遗嘱，中国人民建设银行股份有限公司某省分行离退休人员管理部2010年1月25日的证明，某 受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第53条继承开始后，受遗赠人表示接受遗赠，并于遗产分割前 ...

由原告继承，东一间由第三人继承。关于被告拆除三间房屋应否赔偿原告损失问题，应当实事求是地看待三间房屋的状况。从原告提供的照片看，三间房屋建造年代 房屋在南庄镇X街建成后紧邻大街，房屋的陈旧使可能出现的安全情况存在不确定性。在上述遗嘱中约定，原告继承的房屋在原告未成年之前由第三人代管，为了不特定的人免受 ...