轻微伤无异议，但原告的耳膜穿孔不是本次事故造成的。 第四组：范县公安局范公（张）（2010）第X号公安行政处罚决定书一份。 证明柯某某因故意伤害 无交通票据予以证实，但结合本案案情，原告毕竟为鉴定伤情支出了一定的交通费，本院酌定为700元。对于被告申请范县法院调查刘培明的笔录，本院依法予以确认。 本院 ...

德赔付x.16元，应从应承担费用中扣除。 被告中华联合保险商丘公司辩称，原告起诉两家保险公司法律关系不同，让原告选择相应的法律关系，若选择我公司承担责任 计算保险理赔金额，并减去不合理的部分。被告中华联合保险商丘公司对原告开封三和租赁有限公司、曹某某提供的陕西省公路X路产管理处决定书、陕西省公路X路产 ...

，故二原告起诉来院。 上述事实，有信阳市公安局鸡公山分局李家寨派出所信鸡公（李）决字（2010）第0015、X号公安行政处罚决定书、询问张 发生原因上也有过错，可以减轻第一被告的民事责任，本院根据本案的具体情况，酌定应由第一被告赔偿第二原告经济损失3873.13元的70%即2711.19元。根据《中华 ...

09年4月29日5时是事故发生的时间，而该处罚决定书是09年4月29日签发的，那么该国家机关工作人员不可能在5时连夜上班，只能是在8点以后发出，即便是 的费用，按照鉴定书认定，原告所安装假肢价格应为x元，原告刘某甲的假肢暂酌定更换5次，其中假肢费及维修费为x元×5次+x×2%×20年×1年/次=x元； ...

1、鹤壁市公安局山城区分局山城分局（春雷所）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书一份，载明对曲某给予行政拘留五日的处罚。 2、鹤壁市公安局山城区分局 虽有异议，但未提供相应证据予以证明其主张，结合本案的实际情况，本院酌定其中300元为合理花费，超过部分不予确认证据效力。原告提交的证据9自行车票据 ...

侵害了原告的身体权、健康权，并造成了原告心灵上的严重创伤。现起诉要求：被告赔偿原告医疗费人民币2,514.46元，交通费841元，鉴定费1,800元 ”原告花用鉴定费1,800元。 以上事实，由病历卡、检查报告、行政处罚决定书、验伤通知书、医疗费单据、交通费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、派出所询问笔录 ...

二被告偿还上述的各种损失无有结果，原告为维护自己的合法权益不受侵犯，特具状起诉，请求人民法院依法判令二被告停止侵害，返还财产(退还所侵占 。周某乙、周某丙不服漯政土(2008)X号《漯河市人民政府土地权属争议处理决定书》，于2008年向漯河市郾城区人民法院提起行政诉讼，该案经漯河市郾城区人民法院审理， ...

的正品单价为人民币2,231元。上海市长宁区质量技术监督局于同年8月6日出具扣押决定书，认为被告销售的上述产品涉嫌冒用他人厂名厂址，将上述产品予以扣押。同年8 的价值、被告的主观过错等因素合理酌定。关于原告要被告赔礼道歉、消除影响的主张，被告侵犯原告的系财产性权利，不适用赔礼道歉的责任承担方式。而侵权 ...

政复决[2009]第X号行政复议决定书，以济源市X路管理处承包给济源市X路工程公司的工程仅限于涅泉线道路路面工程，边沟护坡工程不在此范围为由，撤销了 ，本院将被告济源市X路管理处、牛某某、石某某和薛某某承担赔偿责任的比例酌定如下：被告济源市X路管理处承担30%的赔偿责任，被告牛某某承担30%的赔偿责任 ...

就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉来院，请求法院判决如其诉请。 上述事实，有原、被告陈述意见，原告提供的行政处罚决定书、司法鉴定意见书、病历、出院 实际就医情况、伤情及交通费发票酌定交通费为50元。原告主张精神损害抚慰金2000元，现被告愿意赔偿精神损害抚慰金200元，与法不悖，予以准许。 综上， ...