飞来横祸，杨某瑛的死亡由杨某富负责，一审判决要上诉人赔偿精神抚慰金，这是没有法律依据的。二、一审判决上诉人承担20%的赔偿责任，这对上诉人 认为：杨某飞没有机动车驾驶证、醉酒后驾驶、驾驶的摩托车没有进行安全技术检验、超过核定搭载人数与上诉人陈某甲驾驶无牌摩托车上路行驶发生本案交通事故，交通事故处理部门 ...

经交警部门认定，豫x号车负事故的主要责任。豫x号车在被告都邦驻马店保险公司投保有交强险。二原告请求赔偿：丧葬费x元，死亡赔偿金x元、精神抚慰金x 保险法》第五十二条的规定，保险公司亦不应承担赔偿责任。 本院经审理查明，2010年2月2日14时47分，徐小志未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶豫x号小型普通客车 ...

意见不予采纳。被告王某在驾驶机动车掉头转弯过程中未注意周某动态，与周某无证、酒后驾驶未经年检的摩托车，两项违法行为共同导致本案交通事故的发生，构成共同侵权，且 责任。由于某告周某并非侵权行为人，且周某可获的赔偿款是基于某子周某死亡给其造成的物质与精神损害，赔偿款并不属于某产范围，因此原告要求被告周某在 ...

，造成一人死亡，两人受伤的交通事故。后黔江区公安局交通警察支队作出的公交认字（2010）号第x号交通事故认定书，认定被告陈某承担此次事故的主要责任， ，侵权人应当进行赔偿。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，重某市X区公安局交通警察支队认定被告陈某酒后驾驶机动车某道路X ...

死者姚某家醉酒乘坐姚某洲醉酒后驾驶的二轮摩托车，本身有重大过错，原告要求的精神损害抚慰金过高。姚某洲、姚某家在同一交通事故中死亡，只能共享一份交强险 元，合某x元。 二、被告在本案中的赔偿责任及次序问题。因被告翁某驾驶的桂x号中型自卸货车在太平洋保险公司购买有机动车强制保险，从交强险设定的意义及依照《 ...

肖XX辩称，四原告亲属郭某醉酒后驾驶车辆与崔XX驾驶车辆相撞后经抢救无效死亡，肖XX不应承担该事故责任。且其所驾驶的车辆在被告天X保险聊城支公司投保 第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告肖XX、张XX驾驶机动车发生交通事故，致郭某经抢救无效死亡 ...

一起饮酒，上诉人之子董某伟明知董某杰酒后驾驶机动车，却未戴头盔，自身存在过错。答辩人应得到赔偿。董某杰生前居住的房屋是两被上诉人在董某杰上小学时所建 比例不当，董某杰与李保军应分别承担40%和30%的赔偿责任。因董某杰在本次交通事故中已死亡，董某杰应承担的赔偿份额即债务应由其遗产继承人负责清偿，董某甲 ...

事故无法审核；本次事故是酒后驾驶所致，根据第九条之规定，其不应承担赔偿责任；根据第十条第四款之规定，本案诉讼费用其不应承担。根据《机动车交通事故责任强制 大队2009年1月30日张苏线东张桥路段死亡事故案卷宗一份，其中的两份证据济源市公安局承留派出所对常某科的人口注销证明和济源市殡仪馆对常某科遗体火化 ...

无证、违规搭载、醉酒后驾驶导致直接发生这次交通事故，被上诉人驾驶的车辆只是被动地承受杨某飞醉后违规驾驶造成的飞来横祸，却要承担20%的赔偿，这个数额过 确认。 本院认为：杨某飞没有机动车驾驶证、醉酒后驾驶、驾驶的摩托车没有进行安全技术检验、超过核定搭载人数，是导致发生交通事故的最主要原因，杨某飞及乘车 ...

某受伤，乘坐人赵某某当场死亡、两车损坏的重大交通事故。2008年5月3日，新野县公安交警大队作出事故认定，吴某某无证酒后驾驶套用其他车辆号牌的机动车辆 被告辩称，原告酒后无证驾驶机动车发生交通事故，保险公司不承担赔偿责任。因《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的 ...