发生后,吕某某通过电话报了案,太平洋寿险安阳支公司、内黄某公司以酒后驾车属免责而拒赔,且保险条款约定的是事故发生后不通知保险人,受益人应承担 关于太平洋寿险安阳支公司应否免责的问题,太平洋寿险安阳支公司主张,被保险人菅俊醉酒驾车导致死亡,依据保险合同条款不应承担保险责任,根据原《中华人民共和国保险法》 ...
//www.110.com/panli/panli_16798263.html-
了解详情
张某某驾驶云x号摩托车由沾益天生桥向宣威方向行使,19时29分许,所驾车辆前部于K77+560M处与被告李某某所驾临时停放于该路段的云03-x号拖拉机 而违法持有驾证,且严重违反《中华人民共和国道路交通安全条例》第22条第二款醉酒驾车,造成恶果,应对自己的行为负完全责任,而上诉人是过失行为,一审法院应 ...
//www.110.com/panli/panli_301705.html-
了解详情
半挂车停在路边的情况;4、证人李某乙、李某乙证言证明被告人李某甲饮酒后驾车及发生交通事故的情况;5、证人刘某某证言证明看到一辆白色豫x轿车先挂倒一个骑 道路上行驶,其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控罪名成立,予以支持。被告人李某甲醉酒驾车在行驶过程中先将冯某起挂倒,后又撞到重型半挂车后尾部,酌情可对 ...
//www.110.com/panli/panli_40399478.html-
了解详情
。现已审理终结。 邓州市人民检察院指控,2010年7月27日1时许,被告人林某醉酒后无证驾驶豫x号两轮摩托车,自北向南行驶至邓州交通路汽车站门前 责任,王某乙负次要责任。 3、襄樊市公安局刑事技术鉴定书,证实被告人林某为醉酒驾车。 4、赔偿协议书,证实经调解被告人林某亲属就民事赔偿事宜与被害人达成和解 ...
//www.110.com/panli/panli_37604676.html-
了解详情
赔偿责任。 被告周某对事故发生的经过及责任认定均有异议,认为原告是醉酒驾车,其是正常行驶,故其不应承担赔偿责任;对原告提供的司法鉴定书无异议 在上海环讯实业有限公司工作;为本案诉讼支付律师代理费5,000元。 被告周某所驾车辆投保于第某人某财产保险股份有限公司周某市分公司,保险期限自2010年4月28 ...
//www.110.com/panli/panli_35630808.html-
了解详情
某、护某、死亡赔偿金等各项损失共计x元。 被告肖XX辩称,四原告亲属郭某醉酒后驾驶车辆与崔XX驾驶车辆相撞后经抢救无效死亡,肖XX不应承担该事故责任。且 发生后新乡医学院司法鉴定中心对郭某的血液乙醇定性、定量的鉴定,郭某系醉酒驾车,该费用原告要求被告支付不符合法律规定,本院不予支持。六被告均辩解被告肖 ...
//www.110.com/panli/panli_29930238.html-
了解详情
凌晨5点多钟事故科给其打电话,才知道秦某某开其的车发生交通事故了。 9.涉嫌酒后驾车驾驶人血液酒精含量检验结论报告书,证实被告人秦某某血液中酒精含量为107.x/x,符合醉酒驾车标准。 10.修武县公安局交警大队道路交通事故认定书,被告人秦某某承担该起事故的主要责任,被害人薛 ...
//www.110.com/panli/panli_27314905.html-
了解详情
为其上述辩解事实未向人民法院提供证据。 被告人财保险防城支公司辩称:被告林某醉酒驾车,保险公司不负赔偿责任。原告的诉讼请求无法律依据,不属于保险赔偿的范围 ,防城交警大队作出防区公交认字(2010)第x号道路交通事故认定书,认为林某醉酒后驾驶机动车,未按操作规范安全驾驶,致使车辆驶出左侧路外,行为违反 ...
//www.110.com/panli/panli_20317878.html-
了解详情
公司可以对受害人的医疗救治费用、伤残赔偿费用不予赔付。被上诉人周某诚无证驾车应由交警部门进行处罚,不能作为上诉人阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司拒绝 的理由。上诉人阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司认为被上诉人周某诚无证醉酒驾车造成被上诉人丁某某致残的交通事故,其不应在被上诉人周某诚投保的湘 ...
//www.110.com/panli/panli_20269900.html-
了解详情
行至出事路段时与对向交会的刘某国驾驶的二轮摩托车发生碰撞,出事后倪建水驾车逃逸,造成刘某国当场死亡、二轮摩托车上乘客刘某礼受伤及二车损坏的后果 保险条例》并未规定保险公司对道路交通事故“人身伤亡”不承担赔偿责任。因此虽然倪建水系醉酒驾车且肇事后逃逸,但被告保险公司仍应在交强险的责任限额内对原告承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_19873098.html-
了解详情