赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等损失。丧葬费可按上一年度本市职工月平均工资标准，以六个月总额计算。死亡赔偿金可按上一年度本市居民可支配收入为标准， 上驾驶自行车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》中道路上驾驶自行车应遵守不得醉酒驾驶的规定，孙某根对该起交通事故的发生也有过错，故可 ...

张某法定继承人互负连带赔偿责任，没有法律依据。此外，各受害人明知张某醉酒驾驶车辆仍乘坐其中，且未按规定的核载人数搭乘车辆，未系安全带， ，死亡赔偿金依据城镇居民标准计算。原告方因杨某死亡导致的合理损失为：死亡赔偿金547180元，丧葬费用15325元，交通费酌情考虑3000元，处理丧葬事宜误工费按二人 ...

的精神损害抚慰金也严重超高，应为5000元。另外，原告无证而且醉酒驾驶严重违法，应当承担90%之主要责任；本被告已向原告垫付10000元医疗费， 工资发放表》足以证明原告在象州县城居住工作多年，故应按照城镇居民的标准计算原告的残疾赔偿金为204768元（17064元/年×20年×60%）；3、因为以上 ...

乙之母。 被告人刘某，男，X年X月X日出生。因涉嫌危险驾驶，于2011年9月22日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪 某血液中乙醇定量检测为150.92mg/100ml,属于某酒驾驶。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定：刘某醉酒后驾驶机动车超速行驶发生交通事故，应承担事故的主要 ...

但目前没有能力。 经审理查明，2010年12月21日21时许，被告人杨某丙醉酒驾驶桂x号小型普通客车（车上搭乘五名乘客），从通道侗族自治县X镇X村 .9元、精神损害赔偿金x元。经查，丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费符合法定标准，本院予以支持；附带民事诉讼原告人李某某2006年6月转为城镇居民，无固定 ...

损失为医疗费172,039.18元（人民币，以下同）、住院伙食补助费2,070元、处理事故人员误工费12,218.14元、护理费5,642.24元、营养费4,640元、 XX均先于其死亡。2009年6月26日13时35分，被告谢XX醉酒驾驶XX小型普通客车沿浦东新区X路东侧机动车道由南向北行驶至川南奉 ...

，复核终止。认定书不能作为依据使用。法院应根据事实、法律重新划分事故责任，依法处理此事故。为此，向法院提交有下列证据： 1.第x-X号交通事故车辆技术检验报告 ，仅认为现国家并未按此规定标准执行，但对该事故认定并没有提供足够证据予以反驳，故对该事故认定本院应予采信。陶x醉酒驾驶电动自行车未靠右通行，是 ...

已71周岁，不可能在城市工作或有收入，因此对她伤残赔偿金的计算应按农村收入标准，她本人不能产生收入，不应有误工，原告无证据证明护理人员杨秋萍与原告有 内对原告的损失承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司以周俊卿醉酒驾驶，应根据交强险条例第二十二条的规定免除其公司赔偿责任的观点本院不予 ...

无异议，同意按法律规定赔偿。 被告中国人民财产保险公司辩称，被告王某乙系醉酒驾驶，不同意赔偿。 本案的无争议事实是：1、事故发生的时间、地点、造成 、原告与郭××结婚证、郭××身份证、王××医师证复印件各一份，证明原告护理费用计算的标准。 经庭审质证，三被告对原告证据1和证据2中的诊断证明、病历、清单 ...

确定赔偿份额。本案中，甘某无机动车驾驶证且醉酒驾驶机动车，是导致本案交通事故发生的主要原因；韦某己驾驶机件不符合标准的车辆上道路行驶，是导致交通事故的重要原因 不予支持；5、交通费：梁某乙、梁某丙、梁某丁、蓝某、马某处理受害人的丧葬事务确实会产生一定的交通费用，根据人数、住所地及事故发生地等情况，酌情 ...