被告所有。在建设过程中，被告与周边邻居就该房屋改建有关超面积、界线及通风采光等问题达成了《房屋改建与邻居协议》一份，同意按照设计图纸改建新房屋， XX自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 (此页无正文) ...

方式付款，此合同视为无效合同，被告有权将房屋收回，另行出售，损失由原告自负。同日，原告以双方商定的由被告补偿的通风采光费x元转作购房款，被告出具了 自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员唐建军 二0 ...

原告起诉至法院，要求判令被告拆除安装在公共走道中的铁门，停止对原告采光权、通风权的侵害，排除对原告的妨碍，恢复公共走道原样，本案诉讼费由被告承担。 拆除铁门，但被告没有拆除。现原告起诉来院，要求支持其诉请。 本院认为，房屋业主应当遵守法律、法规的有关规定，按照有利于物业使用、安全以及公平、合理的原则 ...

某阳台东侧的搭建物于法有据，予以准许。谢某未到庭应诉，应承担法律上的不利后果。据此判决：谢某于判决生效之日起十日内拆除安装在华灵路X弄某 无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币80元，由上诉人谢某负担。 ...

影响了原告通风、采光和日照权，给原告造成了诸多方面的损失，使原告在今后的生活中享受不到阳光，造成了身心极大的伤害。依照法律的规定，被告的行为 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长陈某友 审判员田金焕 审判员葛爱 ...

非法行为已经造成了原告的相邻权及健康权损害。原告诉讼请求责令被告立即拆除非法建在原告房屋北面的建筑21.7平方米以恢复原告的通行、通风、采光、排水、排污 自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长魏先 ...

毗邻的两个以上不动产所有人、用益权人或占有人，在用水、排水、通行、通风、采光等方面根据法律规定产生的权利义务关系。2007年2至7月 损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 …… 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五 ...

在通道上用砖加高铺上水泥与其房屋地面持平就是侵害其相邻权没有法律依据。另外，原、被告房屋后墙的小巷X排水沟，小巷并非必经通道，在排水沟上面加盖水泥板 十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销海南省陵水黎族自治县人民法院（２００６）陵民初字第３６９号 ...

楼房的楼上房间拆除，保证其房屋最起码的通风、采光，于法有据。故原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，于2000年6月9日作出判决 ，理由不成立，对其上诉要求，本院不予支持。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

《关于化龙池X号北院共用面积使用协议》，协议就相邻房屋共用面积使用、采光等相邻关系事宜作出约定。但事后，在未通知肖某，更未经其同意的情况下 ，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判长向湘菱 人民陪审员蔡厚成 人民陪审员喻方芳 二0一一年月日 书记员陈思敏 适用的法律：...