投保范围的规定，投保人已如实告知其既往病史且被告未向投保人说明合同中任何条款的事实。8、保险合同中“告知事项”，证明按事项的规定，被告应向投保人书面或者口头明确 “合众睿智人生终身寿险（万能型）、合众附加睿智提前给付重大疾病保险、合众附加睿智意外伤害保险”，保险金额分别为x元、x元、x元，保障年期分别 ...

利两全保险，附加险为平安附加鸿利提前给付重大疾病保险，交费年期20年，年交保费x.52元。主险保险条款约定，“如果您选择了保险费自动垫交，您在 ，合同虽对续期保费收款凭证的形式未作约定，依据保险法的规定，对于保险合同条款，保险人与投保人、被保险人有争议时，应当作有利于被保险人和受益人的解释；况且《中华 ...

金额10000元/份×5份=50000元，交保险费为2040元；同时投保附加金泰人生重大疾病保险及综合意外伤害保障计划（B款）保障88，各50000元，3000元。交 ，在入保时自己没有详细询问被保险人李某杰的有关情况，也没有向其说明保险合同的条款内容及哪些情况不能投保，怠于某行自己的审查职责，应视为 ...

原审被告中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司武陟营销服务部（以下简称武陟营销部）保险合同纠纷一案，杨某某于2008年3月7日向武陟县人民法院提起诉讼， 以其妻何天香为被保险人，向保险人焦作太平洋公司投保《太平盛世，万全终身重大疾病保险》一份，受益人为杨某某。标准保险费为1030元，分20年缴。 ...

以原告为投保人、被告生命人寿保险公司为保险人的生命伙伴福满堂两全保险（分红型）人身意外保险。该保险合同条款约定被保险人为原告南某，受益人为其法定继承人。缴费期限为 保费为x元。并附加福满堂重大疾病保险，其缴费期限及方式同主险，每期标准保费为2240元。在该保单中的格式条款中约定，投保人和被保险人对于投 ...

9年后，去年5月新接这项业务的丑爱华答询时解释：退3万元要等投保人亡故后或患重大疾病时才办理。这与当时邀约不符。当时的保险单是因重大误解而订立 康宁终身保险保费2250元，共计x元；同时交纳了附加住院医疗保险保费。2010年5月，原告黄某乙得知保险合同条款与原经办人汤玉元当时的介绍情况不一致，遂向被告 ...

诉称：保险公司的业务员平娟于2006年10月至11月间向鲍某推销保险产品，在讨论保险合同条款期间，平娟在鲍某不知情的情况下伪造鲍某签字，向保险公司 签字，与保险公司签订号码为x的人身保险合同，主险为平安鸿利两全保险，附加险为平安附加鸿利提前给付重大疾病保险，保险期间为终身，被保险人为鲍某，生存保险受益 ...

康南阳支公司）、泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司方城营销服务部（简称方城营销部）为保险合同纠纷一案，原告刘某甲、李某某于2011年3月17日向本院提起 乐（2003）终身寿险（分红型）、泰康附加世纪长乐重大疾病保险、泰康附加投保人豁免保费定期保险、泰康附加生命关怀提前给付（2006）定期寿险、泰 ...

心脏病的一种，但不符合原、被告签订的康宁终身保险合同保险条款约定的保险责任范围内的重大疾病中心脏病(心肌梗塞)的特征以及所具备的三个条件，原告因 十四条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，对不属于保险责任的，应当向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书。 第二十五 ...

。 3、南召县人民医院住院病历，证明原告投保前患有“陈旧性心梗”的事实。 4、人身保险理赔申请书，证明原告在申请理赔时仍隐瞒1999年患“陈旧性心梗”的事实。 5、 退还保费。双方发生纠纷。 另查明：按照合同条款第三条第一项第２目及第十一条之约定，保险公司向原告支付重大疾病提前给付的数额为x元（x元× ...