比例达93。9%。2003年底，凯牌公司已经停产，2004年9月被顺德区工商行政管理局吊销营业执照。 2005年2月22日，被告人姜某某被抓获归案。同年3月11日 最高达94。5％。被告人姜某某作为凯牌公司的法定代表人，该公司的重大事项均由其决策，系凯牌公司偷税行为的直接负责的主管人员，在单位犯罪中起 ...

爆破工程收回后又发包给司某，是该公司某级管理人员或经理在一起做出的决策行为及代行法人权利行为，原审法院对该公司某级管理人员的证人证言进行了核实， 无不当，二上诉人的上诉理由依法均不能成立。原判决认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三某第一 ...

出让款额880万元。根据《中华人民共和国公司法》第二十条第一款“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益 公司申报债权。作为源诚公司法定代表人的郑某某股东在决策、执行源诚公司转让、处分、清算等重大事务时，在明知其亲自与宏辉公司签订《备忘录》 ...

为第33类。该厂于2000年10月28日经江苏省睢宁县人民法院裁定宣告进入破产还债程序，于2001年9月12日经睢宁工商局核准注销。 原睢宁县酒厂拥有的“常青”、“ 公司的法定代表人，但商标权转让系公司重大经营事项，梁某某转让当时注册于苏醇公司名下的商标专用权未提供公司的研究决策依据，亦未得到陈影、陈 ...

公司的经营管理，分红与股东资格没有联系。请求二审改判。 被上诉人辩称：1、一审程序合法。上诉人在一审庭审中没有对审判长宣布的合议庭成员提出异议和回避申请。因此 章程上签名盖章；实际履行了出资义务；在工商行政机关登记的公司文件中列为股东；在公司中享有资产收益、重大决策和选择管理者的权利等。而据查明的事实 ...

视听公司的设立以及变更为华文科教公司的过程来看，均有公司登记机关即工商行政管理部门存档保管的相关公司章程、股东名册、出资名册、会计师事务所验资证明等工商 》第四条规定：公司股东作为出资者按投入公司的资本额享有股份的资产受益、参与重大决策和选择管理者等权利。股东违反出资义务，是不该享有股东的相应权利的。 ...

行为人负责；对X号证据职工名册，认为职工的聘用和解聘更多是与企业的经营决策有关，不是强拆的必然结果。本院认为，对于X号证据报案材料，可以证明 公司取得拆迁许可证后，没有依照相关拆迁行政管理法规的规定、履行法定程序实施拆迁，而是违法实施强拆行为，造成原告六大茶山公司财产遭受重大损失，其强拆行为与原告财产 ...

的结果。隔热处理是烟囱设计的重要技术环节，由中空空气隔热代替保温材料隔热，属重大设计变更，必须有设计方的书面通知，否则，施工方就应承担不按图施工的责任。 提交了工程的全部结算资料。故一审法院采信福建五建公司的造价决算，不论在程序和实体上均符合法律规定。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁决 ...

营业执照及企业注册资料，户籍证明，税务登记证，停业、注销税务登记表，顺德区工商行政管理出具的企业登记查询表。 原审判决根据上述事实和证据，认定被告人邹某某无视国家 最高达66.68%。被告人邹某某作为信泰公司的法定代表人，该公司的重大事项均由其决策，系信泰公司偷税行为的直接负责的主管人员，在单位犯罪中 ...

水产研究所提供水源、电源、进排水设施等设备，并委托所属副业公司参与水产研究所的重大决策和日常管理。协议订立后，原水产研究所遂在蟹塘开展养殖经营活动。 某甲支付欠款，良种场承担连带清偿责任。启东市人民法院经审理后认定，启东市工商行政管理局在核准注销原水产研究所时，在债权债务栏内写明无债权债务等遗留问题 ...