，无法证明其真实性，同时没有附明细和凭证原件等，不具备证据的合某形式；该证据不能达到被告的证明目的，无法证明是否有投资损失。 被告广东梅雁水电 号证据、被告汕头市盈源建筑工程有限公司提供的1—X号证据的真实性均予以认定，可以作为认定本案事实的依据。 对被告广东梅雁水电股份有限公司、广东梅雁实业投资股份 ...

而伪造的。 证据三、2006年7月至2006年12月有关原材料运输的记帐凭证及银行对帐单。该证据反映出自2006年7月至2006年12月，轩通公司共向伊利 提交的运输发票比轩通公司打印的税控报数明细数据所反映的还要多，由此可以看出轩通公司的该证据是不真实的。对证据二，伊利北京乳品厂认为该证据只能证明轩 ...

外人楚大公司的签章确认，只是上诉人南博公司单方制作的往来账目明细，且该证据中的银行进帐单和发票并不足以证实案外人楚大公司于2000年1月28日向上诉 亦未能就其是受委托所实施的领取建筑材料的行为提交确实有效的证据加以证实，同时，上诉人是否与作为建设方的案外人云南楚大公路公司就该部分建筑材料款进行过结算 ...

罗公证行的证明和大威公司出具的发票等证据证实。 苏美达公司提交的下列证据原审不予认定: 一、往来帐目明细,因系单方制作‘不予确认’。 二、苏美达 船舶增改工程协议》共31件,因系复印件,不能作为证据认定案件事实。 五、《江苏外运集团张家港公司货物运输交接单》,苏美达公司用以证明进出口公司提供设备滞期。 ...

多万元的利息。这么大笔的利息，如果归还了必须是有银行进帐单，但原告并没有相应的证据。证据6中的收帐通知显示支付款项的是案外人，而不是西樵房产公司。 属于该协议项下的任某一方，而是第三人的财产。该协议不成立，作为原告在签定协议时是否存在的问题，原告已经向法庭举证证明其名称是在2001年变更的。如果该合同 ...

总经理)、孙福民、谢军(均为华融公司副总经理)的证言证实：华融公司的委托存款可以分为两类，一类是委托方将款存在华融公司并指定贷款单位，资金风险由委托方承担，即 华融公司。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.银行分户帐、进帐单、转帐支票等书某证实：宋某甲将该款转入中科公司在 ...

人股票帐户的上海A股过户记录明细、原审被告的投资人记名证券持有变动记录、第三人的银行活期存折、第三人、原审被告'招银证券'的联名委托买卖卡、国债代 证券'客户对帐单及原审调查的原审原告股票帐户(帐号为（略）)的股票交易记录等证据证明，本院予以确认。 再审当事人争议的焦点主要是:原审原告宓某是否给过原审 ...

两张发票;有“高某辛”的存折证实97年6月9日转入（略）元;有工商银行进帐单和转帐支票书证一组证实97年6月9日广汉市殡仪馆付给高某辛（略）元。 阶段均进行了无罪辩护。1.刘某甲是否贪污保险赔款问题:公诉机关有证据证实刘某污保险赔款9万多元，但是贪污犯罪是一种故意犯罪，刘某甲作为一名会计，这9万多元是 ...

鉴定的公正合理性，本院于2000年9月26日书面通知被告，原、被告双方当事人可以共同指定鉴定机构，再由法院委托鉴定，被告于2000年10月9日建议委托上海 五养老保险单和职工个人储蓄性养老金手册等。 对证据一，被告认为工资发放单没有原告签名又不能与银行电脑水单的帐目一一对应，且其中扣缴的公积金、行业 ...