三分之一的民事责任。判决:一、原审被告柳州市西单经贸有限公司对原审原告中国农业银行柳州分行贷款本金130万元及利息(截止2001年3月20日止)承担清偿责任。二、 的规定，罐头厂为西单公司借款提供抵押担保签定的《抵押担保借款合同》依法应认定无效。但罐头厂对抵押担保合同无效有过错，应对债务人西单公司不能 ...

圣合律师事务所律师。 原审被上诉人地方国营太原纸箱厂(简称纸箱厂)与原审上诉人中国建设银行太原市X村支行(简称柴村支行)、原审被上诉人山西建森实业发展总公司(简称建森 公司、科兴公司与柴村支行所签担保抵押贷款合同系三方真实意思表示，除约定的利率超出国家规定的部分无效外，其他条款合法有效，各方应自觉履行 ...

主体资格，也有一定责任。纸箱木器厂(无线电十一厂)与信用联社的贷款抵押担保协议因借款合同无效也应无效。担保方纸箱木器厂未对被担保方的资产状况及实际履行 利息(自1996年7月15日起至付清款项之日止，利率按中国工商银行同期贷款利率计算)，于判决生效后十日内付清。二、变更新城区人民法院(1998)新经初 ...

代理人张瑞太，河南人天律师事务所律师。 被告方某，男。 第三人中国农业银行光山县支行。（以下简称：“光山农行”） 委托代理人闵某，该支行工作人员。 原告徐某 部门办理抵押登记。现被告贷款已十余年，第三人已过行使抵押权的诉某时效期间。故请求法院依法确认被告与第三人签订的抵押借款合同无效，并责令被告及第三 ...

该房屋并通知被告X怡验收交接。同年10月16日，被告X怡与第三人签订《个人住房抵押贷款合同》，借款金额为15万元，并于10月19日办理了抵押登记。同日 ： 被告陈X福与被告X怡之间所签订的本市宜X路XX弄X号X室房屋买卖合同无效。 案件受理费减半收取计6,400元，由两被告各半负担。 如不服本判决，可 ...

法院，要求确认原、被告间就坐落在上海市青浦区X村X号楼X室的房屋买卖合同无效；被告将上述房屋恢复登记到原告名下。本案受理费由被告负担。 被告蔡某辩称： 需借用房地产权证向银行抵押贷款为由，骗取了原告位于本区X村X号X室的房地产权证，后采用欺骗方法在未支付购房款的情况下与原告签署了买卖合同并将该房屋过户 ...

原审原告申请加当10万元。2月4日该男子从兰州通过原告出纳员刘玉芬的招商银行一卡通转付1月份利息、手续费1.25万元。 另查明，原审被告于某某因向赵小丰 公信力，典当行基于某抵押登记的信赖向房产所有人发放贷款，并无不当。根据本案事实及典当合同、当票上的签字不是于某某所写亦不能认定合同无效。 综上，双方 ...

权证，刘云飞用吴某某名贷款抵押是表见代理；双方签订的《抵押担保借款合同》应属有效。原判双方签订的抵押担保合同无效错误，请二审予以纠正。被上诉人 成立。上诉人西区信用社工作人员在此笔贷款过程中，审查不严，违反商业银行贷款，应当与借款人、抵押担保人（本人）订立书面合同的法律规定，且依据最高人民法院关于自己 ...

，该行客户经理。 上诉人王某某、马某某与被上诉人中国农业银行温县支行（下称“温县农行”）借款暨抵押担保合同纠纷一案，原审原告温县农行于2006年3月16 任何抵押行为，故抵押无效。 温县农行陈述称：债务转移须经相关负责人签字，上诉人所称的债务转移无证据证实。如果不办好抵押，不可能办理贷款，法律没有规定 ...

权证，刘云飞用吴某某名贷款抵押是表见代理；双方签订的《抵押担保借款合同》应属有效。原判双方签订的抵押担保合同无效错误，请二审予以纠正。被上诉人 能成立。上诉人西区信用社工作人员在此笔贷款过程中，审查不严，违反商业银行贷款应当与借款人、抵押担保人（本人）订立书面合同的法律规定，且依据最高人民法院关于自己 ...