等情形并进行审查，现第三人认为价格以低于市值，利于投资为由，而未能尽到合理审查义务，不能认定其为善意受让人，应认定其与被告之间的买卖无效；被告与第三 另案主张。买卖合同确认无效后，由于系争房屋还存在因第三人的贷款而由银行登记抵押，因抵押合同从属于借款合同而并不从属于买卖合同，故买卖合同无效并不必然导致 ...

，但债权人原告对普济堂药业公司是否拥有300万元南药公司股权未加以审查核实，未尽到必要的注意义务，其对质押合同无效也有一定之过错。故普济堂 x元； 三、被告云南普济堂药业有限公司提供的股权担保无效; 四、驳回原告华夏银行股份有限公司昆明分行其他诉讼请求。 案件受理费x.97元，财产保全费x.17元，由 ...

，但债权人原告对普济堂药业公司是否拥有300万元南药公司股权未加以审查核实，未尽到必要的注意义务，其对质押合同无效也有一定之过错。故普济堂 略）元； 三、被告云南普济堂药业有限公司提供的股权担保无效; 四、驳回原告华夏银行股份有限公司昆明分行其他诉讼请求。 案件受理费（略）.97元，财产保全费（略）. ...

了上诉人的经办人员董某某的身份，并留存其身份证复印件作为依据，已尽到了自己的审查义务。因此，我行华阳分理处接受上诉人的挂失申请以及用款申请并无 认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原判。 联益公司未作答辩。 本院认为：京华公司持1000万元银行汇票到双流交行华阳分理处办理存款，该分理处为京华公司出具了 ...

连带返还马XX、刘2X人民币x元及利息（自2008年3月8日起按中国人民银行规定的一年期贷款利率计算至限定履行期限届满之日止）；二、驳回马XX、刘 年11月28日从上诉人刘1X处迁出，被上诉人XX村委在发放征地赔偿款时应当尽到审查义务，以致被上诉人刘3X、马XX、刘2X三人征地款由上诉人刘1X领取， ...

。 委托代理人(特别授权代理)李海明，浙江海兴律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国建设银行秦山核电专业支行，住所地海盐县秦山核电厂中央大道。 诉讼代表人瞿某，该支行行长 两企业的主管部门及开办单位，在两企业注销后，郑某甲、张某又未尽清理责任的情况下，依法仍负有清理企业的资产，偿付企业债务的责任。 ...

为2552.17元/月×6个月-6612元=8701.02元。综上所述，原告的诉讼请求，合理部份，应予支持，超出部分，原审法院不予支持。依照《工伤保险条例》第 未能在社保部门获得一次性伤残补助金的足额赔偿。由于上诉人顺德村田公司未尽其法定义务，存在过错，故其应按实收工资计算被上诉人黄某某的工伤保险待遇 ...

被告提供信息,并不必然导致原告出借款项给求偶者而遭受财产损害的后果,原告未尽合理的注意义务,亦应承担相应的责任。本案中,求偶者姓名纯属虚构,所以主体无法确定 上诉人杨某某与被上诉人珠江时报社在二审诉讼期间没有向本院提供新证据。 经审查，本院除对原审判决认定被上诉人于2005年1月25日在其所办《珠江 ...

遗产的范围内赔偿原告x元。 被告平安财险许昌支公司辩称：我公司同意对事故损失的合理部分，按照事故责任按3:7比例进行赔偿，但不承担鉴定费等非本次事故中的 民事义务造成的，是姚XX自己拉运他人时，未尽到“注意”义务和关某某在公路上临时停车、妨碍其它车辆通行的混合过错责任造成的。根据交通事故认定责任书划分 ...

。对于双方当事人在二审期间分别提交的两份证明的认证意见，详见“本院认为”部分。 经审查，本院对原审判决认定的除上诉人梁某在信函中反映被上诉人区某某于选举中 违纪的行为，客观上会造成被上诉人区某某社会评价的降低。最后，上诉人梁某未尽谨慎核查义务，在明知或应知其制作及散发的公开信所可造成的损害结果的情况下 ...