经原告多次催要未果,原告诉至本院。 本院认为,原告中国银行与被告丁某乙之间签订的汽车消费借某合某真实、合某、有效,应受法律保护。被告丁某乙应按 本金x.47元及利息x.76元(截止到2008年12月31日,之后按中国人民银行规定的贷款利率和逾期利率计算至付款完毕之日止)。 二、原告中国银行股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_31532092.html-
了解详情
诉讼。被告陆某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司上海市闸北支行诉称,2003年5月23日原告与被告签订编号为x的汽车消费借款合同及抵押合同,合同约定,借款金额为14万元(人民币,下同),借款用于 ...
//www.110.com/panli/panli_10665054.html-
了解详情
x元。2004年2月19日原告周口中行与被告杨某丙签订汽车消费借款合同和汽车消费贷款抵押合同、贷款保证合同各1份,被告杨某丙向原告周口中行借款x 贷款本金及利息合计4166.77元(截止到2008年12月31日,之后按中国人民银行规定的利率和廷期利率算至付款完毕之日止)。 二、原告中国银行股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_5201002.html-
了解详情
元。2004年3月20日原告周口中行于被告武某某签订汽车消费借款合同和汽车消费贷款抵押合同、贷款保证合同各1份,被告武某某向周口中行贷款x元, 7165.25元,利息1566.04元(截止到2008年12月31日,之后按中国人民银行规定的利率和延期利率算至付款完毕之日止)。 二、告中国银行股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_5199821.html-
了解详情
元。2004年10月12日原告周口中行于被告董某甲签订汽车消费借款合同和汽车消费贷款抵押合同、贷款保证合同各1份,被告董某甲向周口中行贷款x元, x.49元,利息3156.93元(截止到2008年12月31日,之后按中国人民银行规定的利率和延期利率算至付款完毕之日止)。 二、告中国银行股份有限公司周口 ...
//www.110.com/panli/panli_5191866.html-
了解详情
借款人贷款所购车辆已抵押给原告并办理了车辆抵押手续;6、建行个人贷款对账单及结清试算表,证明借款人拖欠银行贷款本息金额。 被告未提交证据亦未作答辩。 经审理查明:2003年8月26日,原告与被告签订《汽车消费借款合同》,约定:原告向被告提供汽车消费借款;借款金额为x ...
//www.110.com/panli/panli_3934245.html-
了解详情
中行贷款x元。三方签订了中国银行个人汽车消费借款合同,合同约定利率为月息4.8‰,期限为36个月,逾期按中国人民银行规定的逾期贷款利率计收利息。 如下: 一、被告任某某于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司平顶山分行借款本金x.19元及利息2182.97元(利息计算至2009年8月31日, ...
//www.110.com/panli/panli_308971.html-
了解详情
原告中国农业银行北京市开发区支行,住所地北京市北京经济技术开发区X街X号。 负责人李某某,行长。 委托代理人蒋蕴杰,北京市共和律师事务所律师。 被告王某某,男,X年X月X日出生,汉族,无业,现住(略)。 被告北京金媒康桥广告有限公司,住所地北京市石景山区八大处高科技园西井路X号X号楼X室。...
//www.110.com/panli/panli_298624.html-
了解详情
律师。 原告中国农业银行北京市石景山区支行(以下简称石景山农行)与被告李某某、德大通泰(北京)经贸有限公司(以下简称德大通泰公司)借款合同纠纷一案,本院 证据材料在案佐证。 本院认为:石景山农行与李某某、德大通泰公司签订的汽车消费借款合同,系各方当事人真实意思表示,内容不违反国家法律法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_182793.html-
了解详情
宏伟集团签订(京朝)农银借汽字(2004)第(37)号汽车消费借款合同(以下简称借款合同)。约定:农行朝阳支行向张某乙提供11.9万元贷款;期限为60 手动档汽车一辆,单价14.98万元,首付款3.08万元,余款张某乙向银行申请5年期汽车消费贷款;在张某乙偿清全部贷款之前,宏伟集团为张某乙申请汽车消费 ...
//www.110.com/panli/panli_109057.html-
了解详情