条的规定，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任，原审未综合考虑双方合同的性质、目的及双方合法权益，实体判决客观效果上是保护了被上诉人的预期债权（附条件的结算房款的余款），而损害了房屋买受方的合法权益，有失公平公正，请求改判被上诉人履行房屋买卖合同义务，尽快拆除学校院墙，修整 ...

置业有限公司职工。 原告张某某与被告焦作恒基置业有限公司（以下简称恒基置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年8月25日决定受理。2009年9月15向 日原被告签订一份商品买卖合同（编号：x）。合同签订时原告将上述房款全部付清。被告应于2007年8月31日前交付房屋并具备装修条件。后被告没有按约定 ...

基置业有限公司职工。 原告薛某某与被告焦作恒基置业有限公司（以下简称恒基置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年8月25日决定受理。2009年9月15向 24日原被告签订一份商品买卖合同（编号x）。合同签订时原告将上述房款全部付清。被告应于2007年8月31日前交付房屋并具备装修条件。后被告没有按 ...

，男，X年X月X日出生。 原告许某某为与被告李某某、贺某某房屋买卖合同纠纷一案，于2009年6月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 负本案主要责任。原告许某某知道或者应当知道被告李某某不具备售房资格和条件而与其签订《衡阳市商品房买卖合同》并向其交付购房款，其行为存在过失，应负本案次要责任。根据 ...

A律师事务所律师。 原告张某诉被告上海某建设发展有限公司（以下简称：某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年8月27日受理后，依法适用普通程序。在审理 陈述为证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的《某预定协议》，约定了签署正式买卖合同的条件及时限等。该协议系双方当事人为将来订立买卖合同 ...

收取任何费用，具备交工条件。原告焦作市卫生局自认2005年12月收到上述房屋钥匙。 本院认为，原告焦作市卫生局、被告宏业公司之间房屋买卖合同系双方真实意思的 十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华 ...

代理人时某某，男，X年X月X日生，汉族。 原告李某某诉被告汪某乙房屋买卖合同纠纷一案，原告于2009年2月4日诉至法院，本院于当日立案受理后，依法组成 系伪造，故对该证据不予认定，对被告的质证意见予以采信。对被告提供的证据1，由于该遗嘱生效的条件未成就，且已被后来原、被告双方签订的房地产买卖契约所代替 ...

委托代理人时某某，男，X年X月X日生。 原告李某甲诉被告汪某丁房屋买卖合同纠纷一案，原告于2009年2月4日诉至法院，本院于当日立案受理后，依法组成 系伪造，故对该证据不予认定，对被告的质证意见予以采信。对被告提供的证据1，由于该遗嘱生效的条件未成就，且已被后来原、被告双方签订的房地产买卖契约所代替 ...

佣金壹万肆仟元整自动从中扣除”，该约定属于附条件的合同，自条件成就时生效，后因被告李某乙违约，导致该《房屋买卖合同》未能实际履行，房屋未能 支持。原告诉请被告支付违约金利息没有依据，本院不予支持，原告称其应获得交易期间的房屋租金8000元举证不力，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四 ...

了原告的合某权益，遂起诉请求依法确认三被告于2010年5月14日所签订的《房屋买卖协议》无效；并要求被告承担本案诉讼费。 被告唐某乙答辩称，第一，原告所诉事实 。尤其是原告杨某甲和被告杨某丙、唐某丁在该房屋出卖后并无其他房屋可以居住，不具备转让房屋的现实条件。被告唐某乙辩称被告杨某丙为房屋产权人,其为 ...