、刘代琼分别办理了土地使用证和房屋产权证，其施工许可证载明占地面积72m2，房权证载明分摊地面积18m2。 1989年10月20日，达县人民政府与达竹矿务局签订 》，认定夏某某非法建基，给予立即停工，恢复原状，收取罚款处罚。告知了陈述申辩、要求听证权利。夏某某签收了此通知书。同月28日，达县路政中队向 ...

合法，我局收到群众举报后，进行了立案、调某取证，告知了原告的陈述权、申某、听证权，依法进行了听证，然后作出处罚决定并向原告送达。四、原告提出超过 决定正确合法。原告主张违法行为已经超过2年不应受处罚的理由不成立。从原告自己陈述的加工厂完工时间到被告立案调某时未超过2年，且原告至今仍然未取得合法的批准 ...

该行政行为的过程中剥夺了原告丁某依法享有的异议权、申某、陈述权、申某重新鉴定权、质证权、听证权等权利。综上所述，被告市政府的具体行政行为不符合事实， 防疫某督。”据此，防五指挥部作为被告市政府所属的防制牲畜W病的专门机构，有权实施动物防疫某动物防疫某督，具有实施动物防疫某动物防疫某督的法定职责。 《 ...

告知原告将对其拟作出行政处罚的事实、理某、依据、内容及陈述、申辩权，在原告拒绝陈述、申辩后，被告于当天依据《中华人民共和国治安管理某罚法》第23条 。 本院认为，被告对原告依法定职权作出的公安行政处罚，在事实认定方面，有当事人陈述、证人证言及书证相互印证，证明原告在当地政府对其上访请求明确拿出具体处理 ...

郝某送达了“南某县公安局《公安行政处罚告知书》”，并告知了其享有的陈某、申辩权，以及处罚事实、处罚依据。21时55分向原告宣读并送达了南某县公安局“南某 第X号公安行政处罚决定书”，决定对郝某拘留5日的行政处罚。并告知了相关复议权和行政诉讼权利。郝某于当日被行政拘留五日。现郝某以被告南某县公安局在作出 ...

的处理决定》虚构事实、违反程序、不履行告知义务、非法剥夺原告听证权、陈某、申辩权，属于法定不能成立和法定无效行政行为，原告对其提起行政诉讼， 法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。被告作出的郑工商铁路处[2010]X号行政处罚决定的 ...

李某殴打的是马松田，马松田没有戴眼镜。且询某笔录中对警察是否在场的陈述矛盾。对上诉人是否存在殴打行为存在争议。对于所谓证人证言指证李某殴打，而李某 人的陈述和申辩，更未经复核。严重侵害了法律所确认的当事人的陈述和申辩权，是一种严重违法行为。被上诉人偏听偏信。在调某取某时。只调某与受害人有利害关系的人员 ...

告知了被处罚人张某乙拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知了其享有申辩权，符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条的规定，执法 被告某某分局提供的其对违法嫌疑人张某乙、麻献某的询问笔录，以及被侵害人的陈述笔录、证人证言、鉴定结论等证据，能够证明被告在行政处罚决定中认定的事实。原告胡 ...

事先告知了被处罚人麻某某作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知了其享有申辩权，符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条的规定， 。被告某某分局提供的其对违法嫌疑人张某某、麻某某的询问笔录，以及被侵害人的陈述笔录、证人证言、鉴定结论等证据，能够证明被告在行政处罚决定中认定的事实。原告胡 ...

发改委备案立项、挂牌竞价、成交确认、国有土地出让合同、补充协议，这一系列有权机关的批准文件，足以证明该案占地行为是经过批准。且被告与原告所签订的出让合同 处罚建议。9、《土地行政处罚事先告知书》，证据内容：告知当事人享有陈某和申辩权。10、《土地行政处罚听证告知书》，证据内容：告知当事人享有听证的权利 ...