健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任；监护人尽了监护责任 或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案中，原告赵某某与 ...

陈某相关证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本案中原、被告双方及第三人争议的焦某为：原告因发生交通事故致伤责任应由谁承担及各方应承担赔偿责任的数额。 中心线行驶，在本次事故中具有重大违章过错行为，其应承担主要民事责任；聂某臣是限制民事行为能力人，因其过错造成他人的损害责任应由其监护人聂某某承担；被告焦 ...

民事责任。 第一百三十三条一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事 机构的意见确定。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的 ...

住院伙食补助费540元、营养费180元、交通费300元、残疾赔偿金8908元、精神损害抚慰金3000元，共计x.96元，被告张某某已经支付给原告3500.3元， 。 本院认为，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担责任。被告张某某之子张展华作为限制民事行为能力人驾驶车辆发生交通事故致原告受伤， ...

丙与同学争抢下垂高压线上的断瓷瓶所致。原告自己有一定的过错，原告在发生高压电击事故时未满18周岁，为限制民事行为能力人，徐某丁作为原告徐 事实一致。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身触电损害赔偿案件若干问题的解释》的有关规定，因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照《民法通则》第123 ...

跑去，被告张某丙抢先一步将球接住并踢出，足球打在原告贾某甲的眼睛上，致原告当场倒地，被告张某丙及学生刘凯即将原告送往校医务室，因校医不在， 的观察判断，即将足球踢出，致使足球打在原告贾某甲眼睛上，其对损害后果的发生也具有一定过错。原告贾某甲作为限制民事行为能力人，有与其年龄、智力相当的认知能力，亦应当 ...

，脚步后退了一下，肖某甲跑过时不小心撞在曾某丁脚上，摔倒在地，致左胫骨下段骨折。2009年2月23日至2009年3月7日肖某甲在衡阳市中心 人的民事责任。 第一百三十三条第一款：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。 ...

由于营某甲、刘某丙均系限制民事行为能力人，课间休息期间，刘某丙从身后抓住营某甲双手进行嬉戏，刘某丙对其行为可能给他人造成损害缺乏识别和预见能力，对造成的 休息期间，刘某丙因与营某甲进行嬉戏，造成营某甲受伤，其应赔偿营某甲的损失。因刘某丙系限制民事行为能力人，原审法院判决让刘某丙的法定监护人承担民事赔偿 ...

请求，参照曹某门诊病历上就诊次数及其住所与就诊处的距离，酌定为60元，超出部分不予支持。由于夏某系限制民事行为能力人，应由其监护人王某甲承担赔偿竞任。 民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十六条规定和《中华 ...

医治无效而死亡。死者庄某兰及被告陈某乙、曾某戊均属被告保家中学校的学生，系限制民事行为能力人，被告保家中学校未尽到管理事宜，应负一定的赔偿责任。被告陈 元，于法有据，本院予以支持；庄某兰的死亡无疑给二原告的精神上受到极大的创伤，其精神损害的赔偿标准应按精神损害的程度大小，并根据当地生活水平，本案当以x ...