400元。此次纠纷经甘州区X乡人民调解委员会调解无果后，现两原告诉讼来院要求处理。 另查明，原、被告于2006年7月10日发生纠纷后，原告李某甲申请张掖市 ，与本院查明的事实亦不相符，本院不予采信，由于被告李某丙系限制民事行为能力人，无个人财产，其承担的赔偿责任依法应由其法定代理人李某乙承担。对两原告 ...

的证言，因与被告溆浦县江维学校提交的刘群本人出具的“何某伤害事件的发生及处理过程”相一致，且被告溆浦县江维学校在庭审中也认可原告何某与被告王某甲在 某尽到监护某任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护某赔偿。 第 ...

本人支付21937.50元）。其间，某县人民医院于2011年6月27日出具诊断证明书，处理及建议意见为：1、从2011年3月10日—6月27日在我院外二科 到监护某任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护某赔偿。 ...

某尽到监护某任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成某人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护某赔偿”。故 递交某诉状后上诉期满七日内仍未预交，又不提出缓交某请，按自动撤回上诉处理。 自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。 ...

某贵、被告曾某丙均为同胞兄弟。曾某甲自幼智残（智残二级，应认定为限制民事行为能力人，（对此曾某贵、曾某丙均无异议），且未婚，膝下无子女。1995年前 具有保管的义务。非因原告曾某甲的利益，不得进行处理。综上所诉，本案并非是原告曾某甲与被告曾某丙之间的财产争议纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第十七条 ...

：教育部颁布的《学生伤害事故处理办法》第五条第二款规定：“学校对学生进行安全教育、管理和保护，应当针对学生年龄、认知能力和法律行为能力的不同，采用相应的内容 到监护某任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护某赔偿 ...

丙在案件起因上存在过错，应适当减轻夏某乙的民事赔偿责任。由于夏某乙系限制行为能力人且无可自由支配的财产，其赔偿责任应由其监护人履行。夏某乙的 民事诉讼法》 第一百五十三某第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； ...

人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。 监护人依法履行监护的权利，受法律保护。 监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益 了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由 ...

。期间的交易费用三万多元均由四被告支付。这是监护人为了被监护人的利益处分财产，所以是合法有效的。另，李X监护人开始是李X，后来是李X。 被告 ，任何组织和个人不得侵犯。 本案的争议在于，精神分裂症患者是否等同于无民事行为能力人、限制民事行为能力人，进而是否影响该患者签订的买卖合同的效力以及涉案买卖这一 ...

公诉机关连江县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 被告人王某某，男，X年X月X日出生，身份证号码：x，汉族，小学文化，农民，住（略）。2008年5月18日因涉嫌犯故意伤害罪被连江县公安局刑事拘留，同年6月3日被取保候审。...