，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点在于，原告在本案中提起业主撤销权诉讼是否超过了法定的行使期限。对此，本院认为，依照最高人民法院《关于审理 建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下: 驳回原告某某公司的诉讼请求。 案件受理费人民币80元，因适用简易程序减半 ...

被侵害到其向本院申请处理陶某某转让房产的期限不满一年，因此，本案尚未超出一年除斥期间。另外，从闫某受伤后救治及伤情分析，闫某一直处于生命危险状态，其 提起撤销权之诉，因此不能认为是对撤销权的行使。一审法院偷换概念，对此认定错误。基于以上理由，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回闫某的诉讼请求。 上诉人张 ...

（反诉原告）北京良友投资管理有限公司于二ΟΟ七年六月十八日签订的《补充协议》中除本判决第二项所涉及内容之外的其他内容。四、原告（反诉被告）张某甲于该 和尹某某提出诉讼半年后才提出反诉请求，显然是违法的。四、良友公司行使撤销权超过了法定期间。按照合同约定，良友公司应当在2006年9月29日给付股权转让款 ...

中显示了“来自x.com”的内容，但该显示内容是否构成对原告信息网络传播权的侵犯,应当审查显示内容的本质所在。该显示内容是重定向技术导致的显示 计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下： 驳回原告EMI集团香港有限公司的诉讼请求。 案件受理费2310元，由原告EMI ...

某乙辩称：1、华顺公司股东权转让符合法律规定，没有侵害原告的合法权益，2006年4月5日，华顺公司召开了股东会议，除卢某丙（已委托本人）外， 公司法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 一、江西华顺航运管理有限公司关于股东更名股权转让的股东会决议（2006年10月 ...

未说明，亦未举示证据证明，被告应当尽到什么样的注意义务，是否存在除不提供下载路径和下载服务以外的其他防范措施，应当采取或者可以采取哪些防范措施 的规定，判决如下： 一、被告黑龙江人民广播电台立即停止在域名为WWW.x.com的“x龙广音乐网”网站上播放原告北京非同音乐文化传播有限公司享有录音制作者权之 ...

禅城区某地集团公司(以下简称置地公司)、被上诉人佛山市禅城区某材公司(以下简称建材公司)撤销权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区某民法院(2005)佛禅法民二初字 事实，为此后做出偏袒置地公司的判决理下伏笔。二、一审判决适用法律错误。(一)将撤销权行使的“一年”直接认定为除斥期间。最高人民法院《关于适用 ...

内容：海外电视播映版权、音像版权、网络及VOD点播权、国内电视台电视播映版权等；许可性质：独占许可，除乙方书面同意外，甲方不得再行使用；许可范围： 心文化发展有限公司经济损失人民币x元、合理支出人民币x元。 二、被告合肥电视台于判决生效之日起十五日内赔偿原告上海宇心文化发展有限公司经济损失人民币x元、 ...

权，作为相关权利的利害关系人，依法有权对侵权行为提出起诉，但对主张的侵权行为有责任提供合法有效的证据予以证明。 庭审中，被告除认为生产的种子父本是慈选X 条第一款、《中华人民共和国植物新品种保护条例》第三十九条第一款的规定，判决如下： 驳回原告两优培九公司的诉讼请求。 本案诉讼费（略）元、其它诉讼费用 ...

时间，原告也未违反关于债权人必须在知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使撤销权除斥期间的规定。 审理中，针对是否应将受益人列为本案当事人参加本案的问题， 武汉鑫鼎房地产开公司于本判决生效后十日内支付原告湛江市华联装饰工程有限公司工程款（略）元。 二、以原告对被告的债权及行使撤销权的必要费用为限，撤销 ...