，郭某丁与王松山交换的是王松山占用的原王为山所批宅地，两者的转让已经农村宅地有偿处理，并符合确权的有关规定，土地权属来源合法，原告所称违法转让不成立 条，非农村户口原在农村的宅地，房屋产权没有发生变化的，可依法确定其集体土地建设用地使用权。现并无证据显示郭某丁缴纳宅地有偿使用费并登记为其姓名系代办手续 ...

年8月30日建设用地申报表，证明加油站土地为依法取得；4、1997年3月18日转让加油站公证协议，证明原告取得加油站所有权和土地使用权；5、1997 蚌埠市人民政府答辨称，1、被告征收原告土地合法，不存在多征收原告土地的情况。桥北加油站的集体土地建设用地使用证登记面积1380平方米，1993年，蚌埠市 ...

12月13日至1999年11月31日止)。 被上诉人店前村委会答辩称：《施工合同》由中建七局三公司下属第一施工处签订，该处没有法人资格；没有相应的资质 委会榕集建(1995)字第（略）号《集体土地建设用地使用证》，记载包装车间用地人是店前村委会，至今，该土地使用权尚未变更。包装车间所有权证至今未办理。 ...

。原告的主张，提供了房屋买卖协议书、声明、集体土地建设用地使用证、常住人口登记卡作为证据。被告则主张房屋买卖合同有效。原告的诉请无理，要求驳回原告的诉讼 X镇X村民。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设，……”的规定，原、被告签订的 ...

建设用地使用权，并于2009年3月23日与上海市×区规划和土地管理局签署了《上海市国有建设用地使用权出让合同》。 以上事实，有原告提供的三方《协议书》、50万的 公司不具备居间人的资质，且其所居间的标的物为村集体土地，原告无法办出相关的建设用地使用证，故该协议应属无效。根据相关法律规定，当事人基于无效 ...

的瓦房一栋，1987年以杨某名义办理了房产证，1993年12月办理了集体土地建设用地使用证，该房屋为原告夫妇共有财产。 2001年，原告搬迁至安陆市X镇X街 及房屋的产权证、建设土地建设用地使用证，原告刘某依约在原房屋场地里做豆腐生意。后来，原告刘某将豆腐加工制作设备以近4000元的价格转让给被告张某 ...

有双方当事人陈述、集体土地建设用地使用证，赡养协议书、人民调解协议书、收条等证据材料在案佐证。 一审法院判决认定：违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。根据 土地上的农民住宅，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租于某农业建设”，本案中，任X、吴 ...

某在付清款项后完成了一切房产过户手续，合法取得了集体土地建设用地使用证，双方在进行房屋及宅基地的使用权转让时，双方当事人的意思表示真实且张某属于有偿取得 合同无效，其行为与民法倡导的诚实信用原则相悖。故法院对原告要求确某合同无效并要求被告腾退房屋的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法 ...

株洲市国土局与被告湘江起重机公司签订了《国有建设用地使用权出让合同》，由株洲市X区栗雨工业园四十六区的14.55亩土地使用权出让给被告湘江起重机公司， 其诉讼请求。 被上诉人答辩称：被上诉人就该宗土地进行了基础设施开发建设及投入，且上诉人与国土局签订的土地转让合同金额为311万元，该311万元全部由 ...

你办理土地使用权转让登记时，组织虚假的登记材料，同年7月12日，潜江市人民政府为你颁发了潜江集建（1998）字第（略）号《集体土地建设用地使用证 和转让暂行规定》第二十条规定，土地使用权转让应当签订转让合同。你诉请的土地使用权没落实，是你没有与土地使用权单位签订土地使用权转让协议，受托人组织虚假的登记 ...