组内村民。根据以往组内集体财产分配方案，原告张某某、王某甲、伍某某、易某某无权参与分配，理由是四原告是“新来户”，即不是本地原始居民。原告张 ，还是通过关系迁入，查户口一看便知。原告也没有出示市政府或郊区政府有关“蔬菜扩亩”迁入劳动力的相关文件。原告没有迁入种蔬菜的协议书，就不是邀请“蔬菜扩亩”迁入， ...

村民。根据以往组内集体财产分配方案，原告赵某甲、周某某、蒋某某、赵某乙、张某某无权参与分配，理由是五原告是“新来户”，即不是本地原始居民。 ，还是通过关系迁入，查户口一看便知。原告也没有出示市政府或郊区政府有关“蔬菜扩亩”迁入劳动力的相关文件。原告没有迁入种蔬菜的协议书，就不是邀请“蔬菜扩亩”迁入，不 ...

受益主体是集体经济组织内部的全体成员，因此，享受集体收益分配是每个村民的一项法定权利，属于私权范畴，不能通过投票、表决等方式来决定。农村村民只要具备了农村 自出生就依法取得了当地常住户口，并在该组承包了土地，尽了村民义务，证实其已依法取得了台家铺村X组集体经济组织成员资格，对本集体的土地征收补偿费依法 ...

受益主体是集体经济组织内部的全体成员，因此，享受集体收益分配是每个村民的一项法定权利，属于私权范畴，不能通过投票、表决等方式来决定。农村村民只要具备了农村 X村民，依法取得了当地常住户口，并在该组承包了土地，尽了村民义务，证实其已依法取得了台家铺村X组集体经济组织成员资格，对本集体的土地补偿费依法享有 ...

受益主体是集体经济组织内部的全体成员，因此，享受集体收益分配是每个村民的一项法定权利，属于私权范畴，不能通过投票、表决等方式来决定。农村村民只要具备了农村 自出生就依法取得了当地常住户口，并在该组承包了土地，尽了村民义务，证实其已依法取得了台家铺村X组集体经济组织成员资格，对本集体的土地征收补偿费依法 ...

派出所出具的常住人口信息没有异议；对九里亭居委会的证明有异议，根据常住人口信息，户主是张某乙，不是陈某，因此不予认可。 7、1997年6月2日松江县X 。”本案原告张某甲户籍所在地为九里亭居委林家居民小组，可见张某甲户口已转为非农业户口。因此被告裁决准予第三人对原告张某甲采取法律允许的拆迁补偿安置方式 ...

X号文件，做出注销崔某某（2004）x号集体土地使用证的决定，依据的事实是原告崔某某全家为非农业户口，依据的法律是《河南省实施《土地管理法》办法》第五十 依法在法定时间内向本院提交了相关证据。1、询问崔某某笔录，宜阳县常住人口登记卡证明崔某某全家系非农业户口。2、元村村委证明第三人杨某某符合方宅条件， ...

年5月12日，被告组织村民代表共同商议确定了分配方案，规定凡已出嫁的但户口仍留在本组的村民一律按人平5000元进行分配，其他村民按人平x元进行分配。原告 补偿款的权利。本院对被告提交的证据1、2、3，认为其证据均不能证实原 告不是该村村民并且主动放弃其土地补偿款的权力，本院对 其证据不予认定。 根据 ...

某美出生于1971年7月4日，户籍地湖南省永州市冷水滩区X路行车公寓向阳村，非农户口，个体工商户，自2005年起至事发在广东省东莞市X镇经营东莞市寮步华翔 和“车上人员”均为特定的时空条件下的临时性身份，即“第三者”与“车上人员”均不是永久的固定不变的身份，二者可以因特定的时空条件的变化而转化。本案中 ...

村X组集体成员资格。 本院认为：土地补偿费作为集体经济组织的土地被征用后所得补偿费用中较为重要的一部分，基于其性质只能在本集体经济组织成员内部进行分配，不具有 X组织所在地生产、生活并依法登记常住户口的人，应当认定具有该集体经济组织成员的资格。农村X组织成员资格的取得主要有两种方式：一是原始取得，二是 ...