了意外爆炸，导某李某身受重伤的严重后果。原告认为，原告是被告吉云矿场的雇工，被告唐某丁作为吉云矿山的主管人员及老板之一，严重违反国家对爆炸物品的 外科诊治；3、随诊。支出医疗费x.78元、生活护理费（医院收取）948元。原告受伤后被告向原告支付了x元[其中：梁某丙为原告预交了医疗费9200元；通过本院 ...

裴某，原告受裴某雇佣即在该工地上干活。2007年9月19日上午，因另一被雇工人推车撞住施工线，该施工线弹出，原告被拴在该施工线上一铁丝扎伤了右眼 审认定的事实与原一审认定的事实相同。 永城市人民法院重审认为，被告裴某在原告庞某甲受伤后亲自把原告庞某甲送往医某诊治并支付了治疗期间的医某、生活费等，原告庞 ...

丁砍伐木材、运输木材均是采用的不负责生某、工具和安某的承包方式，一直未采用过雇工方式。 经庭审质证，原告认为该组证据从内容到形式均属伪证。被告陈某戊认为该组证据是 陈某戊为被告陈某丁转运陈某丁从薛某处购买的木材时，不慎跌倒受伤。陈某己受伤后即被二被告送至巴东县X乡卫生某检查治疗，因伤情严重，陈某己之妻 ...

丙在该厂中占有股份，故陈某丙在本案中的身份系受委托管理人。陈某乙作为雇工受其管理，向其领取工资，有理由相信陈某丙代表顺兴爆竹厂，故双方达成 应不予支持。 三、调解协议效力的认定。本案原告家庭经济困难，系农村低保帮扶对象，受伤后急需治疗资金，而被告在协商中利用厂方的优势地位，以及对方急需资金和缺乏经验的 ...

雇佣，并受毕某甲的指派，到装满烟叶的汽车上撑高光缆，摔下车受伤。毕某甲做为雇主，应对雇工王某乙的损伤负赔偿责任。毕某甲己经支付了王某乙的住院医药 ：王某乙受伤完全是一个交通事故，上车撑电线的行为不是雇佣范围内的工作，王某乙受伤后我先垫付救治资金一万多元，是在没有查清事实的情况下的义救行为，请求二审法院 ...

己与原告没有任何关系。被告张某己承包了竹林镇X路工程后大包给了被告张某丙，被告张某丙如何雇工，如何发工资等，被告张某己全然不知。原告受伤的 程度为一般医疗依赖，护理依赖程度为大部分护理依赖，二次手术费用约需5000元。 原告受伤后治疗期间，被告张某丙经手向原告支付了主要的治疗费用，金额共计x.51元， ...

洛阳驰龙汽车运输有限公司，司机赵某某到洛阳市老城区顺安汽车修理站修车系职务行为。周某受伤后，原告已赔付周某x元，周某现仍在住院治疗。根据最高人民法院《关于审理 的诉讼主体资格。 2，王XX与刘X的证人证言各一份。证明周某系原告雇工，周某受到的伤害是司机赵某某擅自发动车辆造成的。 3、受害人周某写的证明 ...

上诉人，因此即使要承担赔偿责任也应是上诉人而非秦某；否则，作为个体商户的雇工(工作人员)，上诉人岂不是有充分的理由认为因这是其职务行为而其因此不应成为本案 要求孔某某帮其免费为顾客磨肉，孔某某同意并在为其磨肉过程中受伤，在孔某某受伤后其雇主邓世翠为其垫付了4360.70元的医疗费用。该部分事实本院依法 ...

椿铺镇卫生院治疗期间，被告为原告支付医疗费345元，原告自行开支108.5元。原告出院后，回家休养期间在个体诊所开支医疗费酌定为400元。2005年3月30日，原告到 召集，但在拆房过程中，上诉人喻某某一直参与其中，所雇工人的工资也系喻某某结算。杨某某受伤后，系喻某某将其送往卫生院治疗，并付了部分医疗 ...

关系，原告干活受伤与巩窑组无关，原告既不是巩窑组的雇工，也不是巩窑组的利益相关人，请求驳回原告对被告巩窑组的诉讼请求。 被告巩窑组未向本院 有相应费用支出的证据，故对原告请求赔偿残疾辅助器具费的诉讼请求，本院不予支持。原告受伤后右眼视力完全丧失，并构成七级伤残，遭受精神痛苦，所以被告黄某乙还应依法赔偿 ...