9月16日起，按照合同约定以每日0.022%利率，计算欠款利息至终审判决确定还款之日止。2、判决引水公司承担本案一、二审诉讼费。 引水公司不服提出上诉 中心就工程看护费只计直接费并核减变压器电量损耗并无不当。引水公司不存在恶意拖欠工程款的行为，不应承担由于财政评审中心的政府行为引起的逾期付款的违约责任 ...

郜某某出具的保证是其真实意思表示，郜某某也没有实施恶意串通的行为；2、杨某某为郜某某出具的保证的行为证明诉争款项是客观存在的，郜某某的诉请应得到 抵押登记，抵押行为无效，郜某某不享有抵押权。虽然郜某某不能依据抵押权要求杨某某承担还款责任，但2008年8月28日杨某某向郜某某出具保证的行为，应视为杨某某 ...

“担保”二字，延期时间也有涂改。 2、X号证据说明借据上有改动，资料公司还款不知以哪个借据为准。 X号证据：送借款户的信用社到期贷款通知单，主要内容为通知 信，因B组X号证据可以明确说明抵押有效期至2002年而非2006年，故本院对A组X号证据证明有效期至2006年不予采信，对B组X号证据证明有效期至 ...

”系由其所开发。2005年，其为获取银行贷款，考虑到个人房屋贷款利率较低，且还款周期较长，故其决定由当时公司的内部员工邱某某虚假购买福景花园商铺，向银行 》系鹏海公司为骗贷而办理产权证，为避免在产权处缴纳高额税费而与邱某某恶意签订的避税合同，损害了国家的税收利益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...

”系由其所开发。2005年，其为获取银行贷款，考虑到个人房屋贷款利率较低，且还款周期较长，故其决定由当时公司的内部员工邱某某虚假购买福景花园商铺，向银行 》系鹏海公司为骗贷而办理产权证，为避免在产权处缴纳高额税费而与邱某某恶意签订的避税合同，损害了国家的税收利益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...

管理人员，其行为均是代理公司的行为。佳佳灵公司经手“金岸春天”业务的经办人员均证明佳佳灵公司为销售“金岸春天”的楼盘制作了统一规划，交易过程全部在公司进行， 把款项交到佳佳灵公司财务部，非要将款项交给雍某个人而且拿到的收条却是以雍某个人名义签收的白条若排除被上诉人与雍某恶意串通的可能，那就是被上诉人有 ...

武某甲的证明事项，武某甲诉讼的真实目的是为了拖延还款。 因龚某某、武某乙未能提供相反证据推翻该证据，故本院对该证据的真实性予以确认。 七、原告武某甲 年给九州博信公司下发的限期整改通知和注销ICP证通告。证明：龚某某、武某乙滥用管理公司的权利，恶意不参加ICP证件的年检，有目的地注销了九州博信公司的 ...

，交行郑州支行每月通过信函以账单形式告知周某某每期应还数额，但周某某迟迟不予还款。现交行郑州支行依法诉请周某某偿还欠款本金x.32元。原周某某双方在交通 信用卡发生透支后，周某某称信用卡系被他人冒领并恶意透支，本案应移送的上诉请求，因周某某并未提供有力证据证明其上诉主张，故对其该项上诉主张，本院不予 ...

法院对本案的判决超越了起诉方要求三龙上海返还购股款，另两被告对上述还款承担赔偿责任的诉请。 被上诉人陆某某答辩认为一审判决查明事实清楚，认定法律关系和适用法律 曾出具给陆某某一份其汇款购买上诉人股票的贷记凭证，证明该申购行为的真正行为人系陆某某个人，而非（略）。因此，原审法院认定系争股票的实际购买人为 ...

，中德公司与建特公司之间的法律关系为票据损害赔偿法律关系，建特公司恶意取得票据，不得享有票据权利，依法应当承担相应的法律责任。依据《中华人民共和国民事 还认为该鉴定存在其他错误，并向本院申请重新鉴定，但因建特公司不能举证证明本案中存在《人民法院司法鉴定工作暂行规定》第十四条或最高人民法院《关于民事诉讼 ...