时，上诉人并不是引起险情发生的人，而是险情突然发生，上诉人来不及避让导致事故发生。并且本案事故发生在非机动车与机动车之间，只能根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任 与一审查明的一致。 本院认为，本案二审争议的焦点是：一、原审判决确定的事故赔偿比例是否正确；二、高某甲的司法鉴定意见是否应当采信；三、 ...
//www.110.com/panli/panli_30185410.html-了解详情
责任认定提出异议，但没有提出足以反驳的相反证据，该道路交通事故认定书可以作为确定本案交通事故赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条 保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该法规定机动车一方的免责事由是交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，不承担 ...
//www.110.com/panli/panli_30184261.html-了解详情
责任认定提出异议，但没有提出足以反驳的相反证据，该道路交通事故认定书可以作为确定本案交通事故赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条 保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该法规定机动车一方的免责事由是交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，不承担 ...
//www.110.com/panli/panli_30165782.html-了解详情
交通事故认定书，拟证明事发经过及责任划分情况； 2、货运汽车托管合同和交通事故赔偿协议书，拟证明湘x货车实际车主为原告，挂靠在常德市昌隆物流有限责任公司 中华人民共和国道路交安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，是造成事故的主要原因，应负事故主要责任；被告周某某驾车载物超过核定的载 ...
//www.110.com/panli/panli_27425835.html-了解详情
笔录，也没有现场查勘车辆痕迹，甚至当事人驾驶车辆是机动车还是非机动车都未弄清楚的情况下于当晚就作出了事故认定书，认定反诉人驾驶的大客车与被反诉人驾驶的“助力 反诉被告）王某乙依法享有提起因该次交通事故赔偿之诉的权利；本案发生后，长沙市公安局开福区交警大队作出x号《事故认定书》，认定易某某负负此次事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_228636.html-了解详情
50%赔偿责任于法于理无据，应依法判决杨XX承担事故赔偿责任。杨XX是一个合格的驾驶员，事故发生的原因是他驾车时“观察不周，措施不当”，交警部门也认定 交通安全法第76条第2项明确规定，机动车与非机动车驾驶人，行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。本案事故车辆归上诉人伊川XX学校所有，这是本案 ...
//www.110.com/panli/panli_205191.html-了解详情
丧葬费用和交警队押金是被告林某当时赠予原告方用于办理死者丧葬事宜的费用，不包括在交通事故赔偿范围内，且被告林某没有在答辩期内提出。如果被告林某要向原告方追索 2010年12月31日以1800元的价某购买。 本院认为：蔡某某与驾驶非机动车的章某某发生交通事故致章某某死亡，原告许某丁、许某戊、许某戊、许某 ...
//www.110.com/panli/panli_45841085.html-了解详情
先雷是我雇佣的司机，该车在被告平安财险某某支公司投保了相关保险应有保险公司承担事故赔偿责任。 被告马某向本院提供的证据材料有：2011年5月31日事故押金 驾驶机动车观察不周，未按操作规范安全、文明驾驶和李某驾驶非机动车横过道路时，未下车推行所造成的，邓先雷承担此事故的主要责任，原告李某承担此事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_41509006.html-了解详情
公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司（以下简称财险安阳市铁西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告张某乙 支公司辩称，原告无权替李宏顺和范顺廷追偿，原告赔偿的是承担的雇主责任，而非机动车事故责任，两者法律关系不同，不能混淆，对此所辩，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_39761903.html-了解详情
首先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分按责任比例承担。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，被告对事故的发生负有同等责任，对原告的 条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...
//www.110.com/panli/panli_38205993.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务